Vista la diligencia suscrita en fecha 05 de octubre del corriente año, por el abogado Greiner Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.103.887, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 99.787, mediante la cual expone:"...En virtud del escrito incoado en fecha 14 de julio del 2015, en el cual solicito se suspenda la causa que cursa bajo el expediente JSAG-366, debido al nombramiento de la nueva presidenta del Instituto Nacional de Tierras, ciudadana Danixce Aponte, titular de la cédula de identidad N° V- 13.135.565, según Gaceta Oficial N° 40688 de fecha 23-06-2015; es por lo cual ratifico todo lo peticionado en dicho escrito...".

Vista la diligencia suscrita en fecha 05 de octubre del corriente año, por el abogado Greiner Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.103.887, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 99.787, mediante la cual expone:"... En virtud del escrito incoado en fecha 14 de julio del 2015, en el cual solicitamos se suspenda la causa JSAG-156, debido al nombramiento de la nueva Presidenta del Instituto Nacional de Tierras ciudadana Danixce Aponte, titular de la cédula de identidad V- 13.135.565, según Gaceta Oficial N° 40688 de fecha 23-06-2015; es por lo cual ratifico todo lo peticionado en el mismo...".

Analizando el caso de autos, se observa que evidenciado como está la identidad de sujetos, objeto y título, lo que opera es la declaratoria de litispendencia y en consecuencia la extinción del proceso en el cual se haya citado con posterioridad. Ahora bien, tal como se desprende de lo supra transcrito, ante la existencia de dos causas idénticas opera la litispendencia, la cual "... producirá la extinción de la causa en la cual no se haya citado al demandado o haya sido citado con posterioridad". En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, declara en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la litispendencia y en consecuencia extinguida la presente causa, que esta signada con el número JSAG-378. Se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

La acción propuesta por la defensora Yoraima Liscano, antes identificada, por el ordinal 1° del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se observa que el mencionado artículo señala varias acciones no quedando claro para este Tribunal la acción correcta, asimismo en cuanto al ordinal 1° del artículo 156 también citado en la subsanación el cual establece la competencia de los Juzgado Superiores Agrarios para conocer los recursos que se intenten contra los actos administrativos agrarios, visto que en la subsanación de la defensora no se especifica que sea un recurso contencioso de nulidad y menos aun la identificación del acto administrativo del que se pretende la supuesta nulidad, es por lo que es forzoso para este Tribunal declarar en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley INADMISIBLE la subsanación presentada por la defensora publica Yoraima Claret Liscano, titular de cédula de identidad Nº 7.279.796, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 30.961, .....

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, y dada las facultades que tiene este Juzgador en materia contencioso administrativa agraria, se admite el presente asunto contencioso administrativo de nulidad, por cuanto ha lugar en derecho y se ordena notificar con acuse de recibo dejados en la sede administrativa, al Instituto Nacional de Tierras (INTI), a la Procuraduría General de la República, exhortando para ello al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en autos la última notificación, más 02 días que se conceden como término de la distancia y agotados los 90 días de suspensión del proceso, establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, procedan a oponerse al asunto contencioso administrativo de nulidad; asimismo, se ordena librar cartel de notificación, a los terceros interesados que hayan part.....