Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JSAG-371 N° Sentencia : 356 Fecha: 29/04/2015
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
RECURRENTE: CONCHETA MARABITO RECURRIDO: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTACIA AGRARIO DE LA CIRCUNCRIPCION DEL ESTADO GUARICO
Resumen:
V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Agrario, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso de hecho interpuesto por la ciudadana Concheta Marabito, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.918.193, representado por la defensora Pública Agraria N° 01 del estado Guárico, abogada Nilsa Camacho, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.060.109, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 114.799. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 06 de noviembre de 2014, por la ciudadana Concheta Marabito, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.918.193, representado por la defensora Pública Agraria N° 01 del estado Guárico, la abogada Nilsa Camacho, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-.....
Juez/Ponente:
Arquimedes Cardona
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-S-073 N° Sentencia : 358 Fecha: 29/04/2015
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE FULGENCIO SANABRIA Y FULGENCIO SANABRIA VELÁSQUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto considera quien aquí juzga que la acción adecuada para que el solicitante garantice sus derechos, es el procedimiento contencioso administrativo agrario, en consecuencia es forzoso declarar inadmisible la presente solicitud de medida de protección agrícola y pecuaria, por no ser el medio idóneo para atacar el acto administrativo y por no acompañar en la solicitud un medio de prueba donde conste el derecho que se reclama. Así se decide. EL JUEZ ARQUIMEDES JOSE CARDONA A. EL SECRETARIO RICHARD HERRERA Sol: Nº JSAG-S-073 AJCA/RH/ef
Juez/Ponente:
Arquimedes Cardona
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados