En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Comprobar la presunta posesión de ambas partes sobre el lote de terreno objeto de litigio. 2) Verificar la presunta ocurrencia del despojo denunciado. 3) Demostrar la condición de productor agropecuario de la parte actora y de la parte accionada, desarrollada sobre el lote de terreno, objeto de conflicto. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. HUMBERTO MORALES PADRON. LILIANA MOGOLLON. EL JUEZ, LA SECRETARIA, HMP/LM/yt Exp. N° 383-16 .....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, actuando en su competencia, decide: PRIMERO: Competente para conocer de la presente Medida de Protección Ambiental y Agroalimentaria, solicitada por la ciudadana Aurangela Yoyled Sierra Riverol, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula Nº V-18.583.339, asistida en este acto por los abogados Luís Briceño García y José Arquímedes Díaz, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 20.526.091 y V- 8.808.354, inscritos en el inpreabogado bajo el Nros 261.864 y 60.919, contra la Empresa "Agropecuaria Tierra de Agua, C.A, la cual se encuentra inscrita, originalmente por ante el Registro Mercantil Segundo, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de Julio del año 2.009, bajo el Nº 16, Tomo 151-A segundo y posteriormente trasladado al Registro Mercantil Tercero del .....