este Tribunal ordena corregir el escrito de querella presentado; por cuanto no cumple con los requisitos exigidos en el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal el cual debe cumplirse dentro un plazo de tres (03) días contados a partir de la notificación del presente auto; en virtud de que no se señala la edad, Profesión u Oficio, residencia de la querellante y las relaciones de parentesco del querellante con los querellados; así como tampoco se señala la edad de los querellados; todo de conformidad con el artículo 296 segundo aparte Ejusdem.

Seguidamente el Tribunal, luego de haber oído a las partes emitió su pronunciamiento, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el cual acordó fundamentar por auto separado, procediendo de inmediato a hacerlo: Primero: Declara CON LUGAR la APREHENSIÓN en Flagrancia, por cuanto considera que están llenos los extremos de articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que el Imputado se encontraban en todavía en el mismo lugar de los acontecimientos; pero sin embargo el Fiscal del Ministerio Público manifestó que tiene vigencias que prácticar. SEGUNDO: Acuerda concederle al imputado como medida menos gravosa Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentarse cada QUINCE (15) días por ante el Comando de la Guardia Nacional de Camaguán, por un lapso de seis (06) meses, contados a partir de la presente fecha; y no ingerir bebidas alcohólicas, todo de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico .....

Seguidamente el Tribunal, revisada la solicitud y oídas las partes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite su pronunciamiento, el cual acordó fundamentar por auto separado, procediendo a hacerlo a continuación: PRIMERO: Acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado, conforme al artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentarse cada TREINTA (30) días por ante LA Oficina del Alguacilazgo de la ciudad de Caracas, por un lapso de seis (06) meses, por la comisión del delito precalificado como APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO Y ROBO DE VEHICULOS, previsto y sancionado en el artículo 09 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos. Se evidencia de las actas que se cometió un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita y los elementos existentes son suficientes para estimar que el imputado es el autor del delito y merece pena corporal. SEGUNDO: Se acordó la a.....