Con relación a la solicitud de fijación de un lapso prudencial al Ministerio Publico, para que presente un acto conclusivo de la investigación penal, se observa que desde el día 03 de diciembre de 2001, fecha en la cual se llevo a cabo el acto de individualización de los imputados, hasta el día de hoy, ha transcurrido dos (02) años, cinco (05) meses y ocho (08) días, el cual resulta ser un tiempo superior al establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se Acuerda lo solicitado por el imputado y se Ordena fijar una Audiencia Oral para el día 09 de junio de 2004 a las 02:00 de la tarde, a los fines de debatir la fijación del plazo prudencial para la conclusión de la investigación penal en contra de los imputados. Ahora bien, con relación a la solicitud de sobreseimiento hecha a favor de los coimputados, este tribunal declara inadmisible la misma por cuanto el ciudadano Cruz Emilio Rincón, no ha acreditado de ninguna forma la cualidad de defensor o r.....

Observando el tribunal que al ser los delitos acusados por la representación de la sociedad mercantil Agropecuaria Cedel C.A, los de Estafa, Fraude y Falsa Atestación Ante Funcionario Publico, los cuales son de enjuiciamiento mediante la acción publica, es procedente la declaratoria de lo pautado en el articulo trascrito, y por tanto actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decide: Declarar INADMISIBLE la acusación privada propuesta, en consecuencia y según lo previsto en el articulo 287 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se Ordena remitir copia certificada de las actuaciones contentivas del presente asunto, al representante del Ministerio Publico, a fin de que inicie la investigacion correspondiente. Notifíquese al solicitante, librese el oficio correspondiente. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ DE CONTROL No. 01