I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento intentada por ante este Despacho por el ciudadano ANGEL LUIS DUARTE LAYA y se ordena la rectificación del asiento respectivo en el libro de Registro Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico llevado durante el año 1.965 bajo el Nº 731, en el sentido que: se asentó mal el nombre de la madre del solicitante como "CARMEN YRAIDA LAYA DE DUARTE", lo cual es incorrecto, debe decir IRAIDA LAYA DE DUARTE, que es lo correcto, como se evidencia de la copia certificada de la partida de nacimiento que acompañó al libelo de la demanda marcada con la letra "A"; De conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, se ordena la inscripción de la presente decisión, en los libros correspondientes lle.....

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento intentada por ante este Despacho por la ciudadana DELIA MERCEDES DUARTE DE GONZÁLEZ y se ordena la rectificación del asiento respectivo en el libro de Registro Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico llevado durante el año 1.959 bajo el Nº 1.265, en el sentido que: se asentó el nombre de la madre de la solicitante como "CARMEN YRAIDA LAYA DE DUARTE", lo cual es incorrecto, debe decir IRAIDA LAYA DE DUARTE, que es lo correcto, como se evidencia de la copia certificada de la partida de nacimiento que acompañó al libelo de la demanda marcada con la letra "A"; De conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, se ordena la inscripción de la presente decisión, en los libros correspon.....

Por todo lo antes expuesto, y razón de que la parte actora celebró transacción con un tercero, quien no es parte en el juicio, y por cuanto es obligación de los jueces velar por la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, es por lo que con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal deja sin efecto el auto dictado en fecha 17 de febrero de 2009, el cual riela a los folios 175 y 176, donde se homologa la transacción, y en consecuencia repone la causa al estado de pronunciarse sobre la transacción celebrada en el acta cursante a los folios 165 al 172, dejándose sin efecto todas las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 17-02-2009, y así se resuelve. El Juez Dr. José A. Bermejo La Secretaria Acc JB/cm/dd Exp. 16.110