este Tribunal, de conformidad con el artículo 206 del mismo Código, en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara nulas las actas procesales cursantes a los folios 85 al 94; y repone la causa al estado de la citación personal del demandado JAVIER VILERA, titular de la Cédula de Identidad N° 9.918.434, subsanándose en consecuencia la omisión en que se incurrió

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos - CARLOS ENRIQUE BOLIVAR LORETO Y LILIANA JOSEFINA PRADO DE BOLIVAR suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Concejo Municipal del Distrito Infante de esta ciudad de Valle de la Pascua, según acta Nº 28.

este Tribunal se abstiene de proveer sobre la admisión de la misma, hasta tanto el solicitante consigne la constancia catastral del inmueble objeto de la solicitud, por requerimiento realizado mediante Acta de Mesa de Trabajo llevada a cabo con la Dirección de Catastro y Sindicatura Municipal de la Alcaldía del Municipio Leonardo Infante del estado Guárico, y el Registro Público Subalterno de este Municipio, en fecha 28-01-2.010.-

este Tribunal Primero de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el último aparte del Artículo 185-A del Código Civil, declara terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad legal, y así se decide.-

este Tribunal se abstiene de proveer sobre la admisión de la misma, hasta tanto el solicitante exprese claramente el propietario del terreno sobre el cual está construido el inmueble objeto de la solicitud, y que de ser efectivamente un terreno municipal consigne la correspondiente constancia catastral.-

este Tribunal se abstiene de proveer sobre la admisión de la misma, hasta tanto el solicitante exprese claramente el propietario del terreno sobre el cual está construido el inmueble objeto de la solicitud, y que de ser efectivamente un terreno municipal consigne la correspondiente constancia catastral.-

este Tribunal se abstiene de proveer sobre la admisión de la misma, hasta tanto el solicitante exprese claramente el propietario del terreno sobre el cual está construido el inmueble objeto de la solicitud, y que de ser efectivamente un terreno municipal consigne la correspondiente constancia

este Tribunal se abstiene de proveer sobre la admisión de la misma, hasta tanto el solicitante exprese claramente el propietario del terreno sobre el cual está construido el inmueble objeto de la solicitud, y que de ser efectivamente un terreno municipal consigne la correspondiente constancia catastral.-