Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2015-000088 N° Sentencia : PJ0082017000020 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: OMAR JOSE LEDEZMA, la suma de CUATROCIENTOS MIL CON CERO CENTIMOS, (Bs. 400.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo daño moral, lucro cesante, indemnización del numeral 5to del articulo 130 de LOPCYMAT. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley Declara de conformidad con el Articulo 133 de la Ley Orgá.....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2015-000065 N° Sentencia : PJ0082017000016 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL TOBIAS MARTINEZ FAJARDO, la suma de DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUAR.....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2015-000071 N° Sentencia : PJ0082017000017 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ANTONIO MANRIQUE CABEZAEN CONTRA DE LA EMPRESA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A,
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL ANTONIO MANRIQUE CABEZA, la suma de DOSCIENTOS SESENTA MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 260.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, quedando por cancelar QUINCE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (15.000.00), para el día doce (12) de abril de 2017, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO .....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2015-000076 N° Sentencia : PJ0082017000015 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ALCIDES VILLANERA RODRIGUEZ EN CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A.
Resumen:
lla parte demandada propone cancelar al demandante: JOSE ALCIDES VILLANERA RODRIGUEZ, la suma de DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMOS, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación , indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO .....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2015-000046 N° Sentencia : PJ0082017000019 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL CELESTINO BAUTA EN CONTRA DE LA EMPRESA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL CELESTINO BAUTA,, la suma DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nom.....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2015-000052 N° Sentencia : PJ0082017000018 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: RAFAEL CELESTINO BAUTA,, la suma DOSCIENTOS VEINTE MIL CON CERO CENTIMO, (Bs. 220.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo, vacaciones, participación de beneficio, antigüedad y antigüedad adicional, beneficio de alimentación, indemnización por despido injustificado, diferencia de pago de horas extras, diferencia de bono de cumplimiento. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nom.....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados