De tal manera, que no existiendo a los autos pruebas convincentes para quien sentencia que acreditasen la certeza y veracidad de los hechos invocados por el recurrente constitutivos de la Fuerza Mayor, habida cuenta que la parte actora no promovió prueba alguna, es claro para quien decide que la apelación a que se contraen las presentes actuaciones no debe prosperar en derecho, debiendo ser confirmada la recurrida en todas y cada una de sus partes. Y así se decide.

Vista la diligencia, estampada por el Abogado JUAN JOSÉ PINO DE LA ROSA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.927, con el carácter acreditado en autos, mediante el cual solicita se acumule de conformidad con los artículo 77 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a la presente causa, los Asuntos: JP31-R-2005-000003, JP31-R-2005-000004, JP31-R-2005-000005 y JP31-R-2005-000006, al respecto este Tribunal observa, conforme a la realidad judicial y tal como expone el recurrente en su diligencia, que reposan en el archivo de este Tribunal, un número de causas signadas con los números supra indicados, todas correspondientes a apelaciones con ocasión a un auto de idéntica naturaleza, proveniente del Juzgado de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha (05/11/2004) surgido en juicio por Cobro de Prestaciones Sociales contra un mismo demandado (Ejecutivo Regional del Es.....