En relación con la solicitud de la Comunidad de la prueba invocada en este CAPITULO III, este Tribunal considerando que el mismo no es un medio de prueba sino un principio que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración, este Tribunal Considera que es IMPROCEDENTE LA ADMISIÓN de tales alegaciones. Y así se decide.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO del procedimiento planteado por la actora en el presente asunto.

PRUEBA DE INFORME. Con respecto a la PRUEBA DE INFORME, promovida por la parte demanda en el escrito de promoción de pruebas, en la cual solicita que el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), certifique quienes son los inscritos en dicha institución bajo el orden patronal de la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE WORLD C.A.(I.T.W, C.A.), así como a la Entidad Bancaria BANESCO, certifique los dato del pago móvil discriminados en los literales C,D y E de las pruebas documentales. Observa este Tribunal que dicha solicitud contraria el supuesto de aplicación del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que estable entre otras cosa lo siguiente, "...el Tribunal, a solicitud de parte, requerirá de ellos, cualquier informe sobre los hechos litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos o copias de los mismos...", razón por la cual NO SE ADMITE dicha prueba. Y así se decide

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados y de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el CÓDIGO ADJETIVO, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas a favor de la Ciudadana: YRMA YOLANDA BEROES ROLDAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.496.758, de este domicilio. Dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados y de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el CÓDIGO ADJETIVO, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas a favor de los Ciudadanos: ENEIDA MUÑOZ MARRERO y NARCISO DE JESUS PILAY JARAMILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-18.364.762 y V-26.150.652, domiciliados en la Calle Libertad S/N, Sector El Cumbito, Parroquia Altagracia de Orituco, Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico. Dejándose a salvo los derechos de terce.....

Por las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la abogada NILSA NOELLYS CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 13.060.109, Defensora Pública Primera en materia Agraria adscrita a la Defensa Pública extensión Valle de la Pascua del estado Guárico, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 114.799, actuando por requerimiento de la ciudadana MAITES VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-9.916.012, en contra de los ciudadanos ADOLFO TAVERA MACHADO y CARMEN DIAMORA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de id.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado INSTA a la parte actora a designar un experto contable en la presente causa.

En consecuencia de lo ya expuesto, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Valle de la Pascua, administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ELIS ROBERTO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V-13.153.402, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO MALASPINA MOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.554.758. Así se establece.

En consecuencia de lo ya expuesto, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede Valle de la Pascua, administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LEVIS ROBERTO SANCHEZ CELIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.567.018, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO MALASPINA MOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.554.758.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia, en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricta aplicación de los criterios constitucionales, que en materia de divorcio imperan en Venezuela, en especial el desarrollado en el tantas veces mencionado fallo Nº 1070, en estricta aplicación de los artículos 2, 3, 26, 77 y 257 de la CRBV, Declara: Primero: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO; y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial civil existente entre los Ciudadanos: PEDRO JOSÉ CARCURIAN GONZÁLEZ y MARCIA DEL RIO PRIETO CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.192.387 y V-18.597969 respectivamente, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroq.....