declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por el ciudadano MARIO ALBERTO GUAJARDO MUÑOZ

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resolución, una vez consignen los respectivos fotostatos.- Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos.- Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...VICENTE EMILIO PEREIRA CASTRO...", debe leerse lo siguiente: "...JORGE ALEJANDRO CARDENAS MORA ...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 12 de agosto de 2009.-

este Tribunal fija el día Jueves 10 de Junio de 2.010 a las 10:00 a.m., para el traslado y constitución del Tribunal en la dirección señalada en el escrito de la solicitud para la práctica de la Notificación Judicial.

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Acordar lo solicitado por la Fiscal 117º del Ministerio Público con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a lo cual la Defensa se adhirió y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 77 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 537 de la Ley especial que rige la materia, al único Tribunal de Ejecución del Sistem.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se impone al adolescentes NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado; de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) AÑO, las cuales son las siguientes: 1) Presentaciones una (01) vez al mes ante el Juzgado de Ejecución que conozca de la causa, 2) Incorporarse al área laboral y/o educativa debiendo acreditar tal circunstancia, cada tres (03) meses, 3) No verse involucrado en la comisión de ningún otro hecho delictivo. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libert.....

SE MODIFICÓ la Medida de Protección Provisional de Colocación en Entidad de Atención, dictada a favor del adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, solo en cuanto a su lugar de ejecución, de conformidad con lo previsto en el articulo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo la nueva Entidad de Atención donde se continuará ejecutando la presente Medida Iliana y Tito I; en consecuencia, el mencionado adolescente deberá ser trasladado a la dicha Entidad, y se le deberá notificar mediante oficio al Director de dicha institución, que se le concede le ejercicio de la Responsabilidad de Crianza del referido adolescente, tal y como se establece en los artículos 358 y 396, ambos de la mencionada Ley Especial.-

SE AUTORIZÓ a la ciudadana NOHEMI VEGAS VARGAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-17.752.161, para que retire de la Entidad de Atención Las Villas de los Chiquiticos de Fundana, a sus hijas, las niñas De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, un fin de semana al mes, debiendo coordinar con la Entidad el retiro y reintegro de las prenombradas niñas; se establece que ese fin de semana las beneficiarias pernoctarán en la residencia de la abuela materna de las mismas, ciudadana HERMELINDA DE VARGAS, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.767.092, y residenciada en: Urbanización Colina de Bello Monte, Calle o Av. Guarico, Edificio Unanio I y II, PB, Conserjería, Caracas.-

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano JESUS ALBERTO VILLANUEVA OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.849.388, asistido por el abogado LUIS O. TELLES CARDENAS inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.370, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, en cabeza del ciudadano Antonio Ledesma, en su carácter de alcalde metropolitano de caracas. LA JUEZ