Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en Razón de la Materia.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN de la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana AÍDA JOSEFINA LÓPEZ ESAA contra la FEDERACIÓN NACIONAL DE AVICULTURA DE VENEZUELA (FENAVI), ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio.....

Decreta la CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, acordada por este tribunal el 19 de octubre de 2015, peticionada por los ciudadanos BRAN JACKSON CABELLO ALVARADO y MARYORIS MERCEDES NUÑEZ REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 20.307.328 y V.- 14.128.612, respectivamente, asistidos por el profesional del derecho MARCOS COLAN PARRAGA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.083.328, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.039; en acatamiento a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos BRAN JACKSON CABELLO ALVARADO y MARYORIS MERCEDES NUÑEZ REYES, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 126, asentada en el Libro de Matrimonios correspondiente del año 2014; en los mis.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 26 de octubre de 2016, presentada por el ciudadano Jesús Leopoldo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.802, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente C.A INVERSIONES FUSION FOOD, y la ciudadana DALMELIS COROMOTO ARAUJO SANCHEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número 20.094.511, asistida por el ciudadano Ángel Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.683, por la cantidad de CIENTO SETENTA Y TRES MIL DIEZ BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs 173.010,70).

TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo FINCA DOS AGUAS, C.A. a favor del ciudadano GIOVANNI OROPEZA, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes, además de quedar constancia del pago efectuado a los autos. Y así se decide.

Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 25 de julio de 2015, por la profesional del derecho abogado Magaly García Malpica contra el ciudadano Juan Carlos Celis Anderson, en su carácter de Juez Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por prestaciones sociales y otros conceptos siguen los ciudadanos . SEGUNDO: En virtud de lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el recusante, deberá pagar una multa equivalente a diez unidades tributarias (10 U. T.), la multa deberá se pagarla en el lapso de tres (3) días siguientes a la decisión de la incidencia, por ante cualquiera oficina receptora de Fondos Nacionales. asimismo este T.....

...este Juzgado Trigésimo Segundo 32º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano ASAEL BUITRAGO MARQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.366.660, con la Entidad de Trabajo DA SILVA DA SILVA C.A. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.- TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo para el calculo de los montos arriba condenados. Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-...

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: La perención de la demanda interpuesta por el ciudadano del ciudadano Joao Norberto Teixeira Fernández, contra la entidad de trabajo Comercial Las Picas, S.R.L, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.