DISPOSITIVA. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes ya descritas, en el lote de Terreno Propiedad del estado Venezolano, denominado Parcela Nº 184 A, ubicado en el Sector Bancos de San Pedro, asentamiento campesino, Sistema de Riego Río Guárico, parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, constante de aproximadamente cincuenta y siete hectáreas con tres mil seiscientos cincuenta y nueve metros cuadrados (57 has con 3.659 mts2), el cual se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Terrenos ocupados por la parcela 183, Sur: Terrenos ocupados por la parcela 185, Este: Terrenos oc.....

Vista la exposición que realizada por la Ciudadana: PAULIMAR JOSE GOMEZ CONTRERAS, cursante al folio 10 del Expediente N° 1.450-13, quién desiste del procedimiento en la presente causa.- El Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo da por consumado e imparte su homologación solo en lo referente al procedimiento, por cuanto esta materia involucra el interés superior del niño y del adolescente que es de carácter irrenunciable.- Se ordena el Archivo del presente expediente.

En consecuencia como es procedente en derecho, me aboco al conocimiento de la presente Causa en el Expediente signado con el Nº 1.081-10, Vista la exposición realizada ante este despacho por la ciudadana: MILAGROS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.834.996, en su carácter de autos, donde desiste del Procedimiento, en el presente juicio (Exp. Nº1.081-10) en representación de su hijo, con motivo de Obligación de Manutención, seguido en contra del ciudadano: ROARBI RONDON; en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación solo en lo referente al procedimiento, por cuanto esta materia involucra el interés superior del niño, niña y del adolescente que es de carácter irrenunciable

Verificada como fue en el día de despacho 19/03/2.014, la Audiencia Preliminar, con la presencia del Defensor Público Agrario, José Arquímedes Díaz, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en representación de la parte demandada, ciudadana Mercedes Elena Prieto de Salazar, identificado en autos. Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado. De conformidad con el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, esta Instancia Agraria, pasa a pronunciarse sobre los limites de la controversia conforme a lo establecido en el artículo 221 ejusdem, en los siguientes términos: Alega el apoderado actor en el escrito libelar, que por documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Publico del Distrito Miranda del Estado Guarico, en fecha 08/03/2.000, bajo el Nº 46, folios 297 al 304, protocolo primero, tomo séptimo, primer trimestre de ese año, su representada dio en cal.....

igual manera, la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia en su Sala Especial Agraria, en sentencia Nº 1659 de fecha 17 de octubre de 2006, con ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dejó sentado: "...En atención a la norma cuya transcripción se efectúo previamente, existe un mandato de obligatorio cumplimiento por parte de quien ejerza un recurso de apelación, consiste en fundamentar el recurso propuesto, indicando los motivos fácticos y jurídicos que den basamento a dicho mecanismo de defensa establecido por la ley. La disposición en cuestión, tiene como objeto el que la parte que hace uso del recurso de apelación, explique ante la alzada el por que ha ejercido dicho recurso, que exponga las razones por las cuales considera que un fallo debe ser revocado; ya que dicha actividad no puede ser suplida por el Juez, esto es, el sentenciador no puede conocer, y mucho menos declarar procedente un recurso de apelación que no ha sido fundamentado, ya q.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abg. Marydeé Rodríguez, Defensora Pública Penal Nº 11, en Fase de Ejecución de Sentencias adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Guárico, actuando en representación del penado Jhonny Gilberto Araujo Acosta. Segundo: Se Confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, en fecha 15 de Agosto del 2013, mediante el cual Negó La Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional por Medida Humanitaria al penado Jhonny Gilberto Araujo Acosta, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 83 y 272 de la Constitución de la Repúb.....