PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano DENIS HERNÁNDEZ contra CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN S.A.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano Phanor Díaz R. contra la sociedad mercantil denominada "Comercial Auto Centro, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JONATHAN ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 13.534.541 en contra de LINEA DE TAXI CAR-BAR, C.A., Sociedad civil inscrita en el Registro Subalterno del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 17 de noviembre de 2000, bajo el Nº 35, Tomo 15, Protocolo I. SEGUNDO: Se condena en Costas a la LINEA DE TAXI CAR-BAR, C.A., por haber sido vencida en su totalidad.

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos CONNIE ELIZABETH ÁLVAREZ LEWIS Y FRANCISCO JAVIER QUIJADA OLIVO, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-10.795.580 y V-11.734.082, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 2 de septiembre de 2005, según acta Nº 76 folio 176 y por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal del Municipio Los Salías del Estado Miranda.-

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos ALBERTO JOSE BAPTISTA MARCHENA y LEONOR DEL VALLE SOSA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 6.499.564 y V-10.009.791 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 27 de enero del año 2008, por ante el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, se desprende la norma UT supra parcialmente transcrita que el solicitante ciudadano MARCOS ALEJANDRO SAEZ LOPEZ, actuó en la presente solicitud sin haber estado representado o asistido por abogado alguno, tal como lo ordena dicha norma, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil; así se decide.

este Tribunal actuando en Sede Familia la admite. Se ordena la Notificación del Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su Notificación, para que exponga lo que estime conveniente en relación a la referida solicitud, cuya copia certificada se acompaña en anexo a la boleta de citación, todo en conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la aludida solicitud, con la respectiva boleta conforme a lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil entréguese a la Unidad Coordinadora de Alguacilazgo a los fines de la práctica de la notificación.

este Tribunal a los fines de proveer sobre dicho pedimento y por cuanto se encuentra definitivamente firme la sentencia anteriormente señalada ordena su ejecución, en consecuencia líbrese oficio al Registro Principal de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a los fines de hacer de su conocimiento la decisión dictada por este Tribunal en cuanto a la solicitud de Divorcio 185-A de los ciudadanos MORELLA JOSEFINA VEGA COLINA y GUSTAVO RAFAEL VIVAS LÓPEZ. Asimismo, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena la expedición de las copias certificadas, de la diligencia y el auto que las acuerda una vez consten en autos las copias simples que se insta a los solicitantes a consignar. Líbrense oficios

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que componen el presente asunto, el Tribunal pudo constatar que las diligencias efectuadas por el alguacil de este Despacho para la citación de la parte demandada fueron infructuosas, por lo que las gestiones para la citación personal del demandado no ha sido agotada. En consecuencia de lo anterior y con vista al criterio jurisprudencial traído a colación, este Tribunal niega el presente pedimento. Así se decide.-

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas PATRICIA PARRA DE LOPEZ y RITA LUGO SALAZAR, actuando en sus carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana víctima BLANCA ELENA PEREZ RUBIN DE VELUTINI, titular de la cédula de identidad N° V-5.534.354, conforme a lo previsto en los artículos 447 numerales 1 y 5 y 448, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 19 de marzo de 2010, dicta.....