PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de INTIMACIÓN, incoada por el abogado en ejercicio LEOBARDO R. MONTOYA F., inscrito en el Inpre-Abogado bajo el Nº 37.970, actuando con el carácter de endosatario en procuración al cobro del ciudadano NELSON A. SUTIL GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-8.621.544, en contra de la EMPRESA MERCANTIL DESARROLLO FOLKLÓRICO "EL PALITO DE MEREY", SUCESORES OROPEZA C.A. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 05 de agosto de 1998, bajo el Nº-24, tomo 4-A.- Así expresamente se decide.- SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.- DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, EN CALABOZO, A LOS TRES DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE (03/12/2.012)......

Pues bien, en base a lo antes expuesto y tal como lo indicó el Juzgado Superior supra, este Órgano Jurisdiccional dictó las respectivas decisiones con total apego al debido proceso, dentro del lapso legal para efectuarlas, conforme a lo dispuesto en los artículos 7 y 10 del Código de Procedimiento Civil, donde las partes nunca dejaron de estar a Derecho, y en perfecto conocimiento de las decisiones emitidas, a tal punto que fueron objeto de recurso de apelación, por lo cual era innecesario que se fijara término para la reanudación del juicio, porque en forma alguna las partes nunca dejaron de estar a derecho, circunstancias éstas que conllevan en consecuencia a este Órgano Judicial a declarar que en el presente caso no operó paralización alguna que amerite la fijación de un término para la reanudación del juicio, u ordenar la notificación de las partes, tal como lo pretende el Abogado representante de la parte intimante, por lo cual debe declarársele absolutamente IMPROCEDENTE su pedim.....

Por los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL, actuando en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda POR INTIMACIÓN DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES entre las partes ya identificadas. En consecuencia, tiene derecho el intimante a cobrar los honorarios que le corresponden por sus servicios profesionales y actuaciones extrajudiciales realizados, expresado en la motiva de esta decisión. Consistentes en los puntos 5, 6, 1, 3, y 8 descritos por el intimante en el libelo, es decir: "redacción de acta constitutiva del Taller Industrial Calabozo C.A. (punt. 5), por un monto de Bs. 55.000; presentación del documento constitutivo estatutario del Taller Industrial Calabozo C.A., ante el Registro Mercantil (punt. 6) por un monto de Bs. 2.000; trámite ante el Registro Mercantil III para la solicitud de reserva del nombre o denominación social del Taller Industrial Ca.....