este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL para conocer de la acción interpuesta por la ciudadana DILIA COROMOTO COLMENARES DE ALGARA contra la CLINICA POPULAR CATIA y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, Corresponde a los Tribunales Superiores con competencia en materia contencioso administrativo como Tribunales funcionariales conocer la presente causa y en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, al Juzgado Superior Distribuidor con competencia en materia contencioso administrativo, como Tribunales Funcionariales, a los fines legales consiguientes

Con fundamento en las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la inhibición formulada por la Jueza del Juzgado Cuarto Superior Laboral de del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. Indira Narváez López., en el juicio por cobro de prestaciones sociales seguido por la ciudadana ISBELIA MARGARITA GOMEZ ORTA. contra las sociedades mercantiles CESAR LOBO ESTUDIO, C.A., LOBO & LARA STUDIO, S. A DESARROLLOS HAIRDRESSER, C.A. y en forma personal al ciudadano CESAR OCTAVIO LOBO GARCIA,, partes identificadas a los autos.

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios, 207, 213 al 215 y 217; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme,. LA JUEZA, BEATRÍZ B. GONZÁLEZ. EL SECRETARIO ACC, JEAN CARLOS AGUANA.

III DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, comparte plenamente los fundamentos de hecho y de derecho en que se basa la declinatoria de competencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia, para seguir conociendo la presente causa, por DIVORCIO CONTENCIOSO incoada por la ciudadana CAROLINA ALEXANDRA YAGUAL SOLORZANO contra el ciudadano GERMAN MIGUEL ANDUEZA. SEGUNDO: De conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, este Tribunal, por cuanto se encuentran llenos lo.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana YELITZA ALEXANDRA PALACIOS AMAYA en contra el ciudadano YGOR YSMAEL ROBLES OCHOA, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo, por haber quedado probada en autos solo la causal de divorcio contenida en el Numeral 2° del Artículo 185 del Código Civil, y consecuencialmente queda DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL efectuado en fecha 28 de noviembre de 2007, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE DECLARA el CESE DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES, quedando extinguidos los derechos y deberes conyugales y en consecuencia procédase a la li.....

AP41-U-2013-000540.- ADMINISTRADORA CENTRO LIDO, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000540, mediante el cual se ADMITIÓ el Recurso Contencioso Tributario interpuesto los ciudadanos José Ramón Pazos e Isaac Benhamou Levy, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.310.437 y V-9.972.214, respectivamente, actuando en su carácter de directores de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CENTRO LIDO, debidamente asistidos por la ciudadana Maria Gabriela Piñango Labrador, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 124.870.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre las partes inmersas en el proceso, ciudadano GUSTAVO CHARINGA CONTRERAS, actor-cedido, y la ciudadana MYRIAN CONCEPCIÓN REYES DE OJEDA, parte demandada, el día 17 de junio de 2014, EN LOS MISMOS TÉRMINOS EN ELLA EXPRESADOS, conforme a lo estipulado en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que a bien tuvieren sobre la prese.....

METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano ENDER ANTONIO PADRINO CARABALLO contra la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Diaz". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Este Juzgado ordena la notificación del Procurador General de la República sin la suspensión prevista en el artículo 97 de la Ley que la regula, por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República. Líbrese oficio acompañado de copias certificadas de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cuatro (04) días del mes de julio del año dos mil catorce (2014). Año 204º de la Independencia .....

V. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano OMAR TOVAR RODRIGUEZ, contra la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Diaz". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Este Juzgado ordena la notificación del Procurador General de la República sin la suspensión prevista en el artículo 97 de la Ley que la regula, por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República. Líbrese oficio acompañado de copias certificadas de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca.....

V. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano ROMY JOSÉ GONZÁLEZ titular de la cédula de identidad No. 14.322.676 contra la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Diaz". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Este Juzgado ordena la notificación del Procurador General de la República sin la suspensión prevista en el artículo 97 de la Ley que la regula, por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República. Líbrese oficio acompañado de copias certificadas de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circuns.....