Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara.- PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado FRANCISCO HURTADO VEZGA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 37.993, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 20 de julio de 2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 263 eiusdem, se da por consumado el acto y procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volve.....

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO Y POR LA MATERIA A LOS TRIBUNALES DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO MIRANDA, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, solicitado por la ciudadana ELIA JOSEFINA CABRERA RUIZ antes identificada.

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por la ciudadana SUSANA LIGIA DUQUE MENDEZ, antes identificada, a el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PUNTO ÚNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha quince (15) de mayo del año dos mil ocho (2008), debidamente autenticado por ante la Notaria Vigésima Octava del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 84, tomo 25, de los libros de autenticaciones llevador por esa notaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la transacción celebrada entre las partes, en fecha 20 de julio de 2006, en los mismos términos establecidos por las partes en el documento auténtico que riela a los folios del 43 al 48, ambos inclusive, y téngase dicho instrumento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminado el juicio, tal como fue solicitado por las partes en la cláusula NOVENA de dicha transacción. TERCERO: Tal como fue pactado en la cláusula de la cláusula DECIMA de la transacción, no hay imposición de costas. CUARTO: Como fue solicitado expídase copia de la transac.....

de conformidad con lo establecido en artículo 501 del Código Civil, en concordancia con el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil corresponde su conocimiento a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida; razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del territorio. En consecuencia, se declina la competencia al Tribunal distribuidor de Primera Instancia del Estado Barinas, con competencia en familia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa al Juzgado competente

En consecuencia y de conformidad con las anteriores conclusiones, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANA TERESA HERRERA, CANDIDO DE JESUS MARIN, CARLOS ANAYA TOVAR, MAIRA MARGARITA PAREDES CONTRERAS, LIZZA LISBETH ALFONSO SIERRA, ANA OLINDA SIERRA PINZON, JORGE ALFONSO CUBIDES, LUIS EMILIO MORALES PRADO y OLIBIA DEL CARMEN VALDERRAMA VILLEGAS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.789.824, 2.731.128, 23.707.680, 10.501.077, 15.856.385, E-80.448.300, E-80.448.299, 10.368.481 y 7.548.684, respectivamente, en contra de los ciudadanos BLAS HUMBERTO LEMMO D¿ ANGELO y CARMEN ROCIO LEMMO DE TINOCO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 964.867 y 2.933.066 res.....