el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener QUINTERO PEDRAJA CLAUDIA COROMOTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana REINA REMIGIA RODRIGUEZ, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Para poder concluir la verificación y conformación del trabajo realizado por el Banco Central de Venezuela, éste Tribunal acuerda lo solicitado y concede dicha prorroga de 15 días de despacho a partir del día 26 de Septiembre de 2006.

Es preciso acotar que aún están pendientes un último grupo de jubilados, pensionados y sobrevivientes, que ya han sido determinados por este Tribunal, pero falta los datos necesarios para realizar los cálculos, que en esta misma fecha serán solicitados a la empresa ejecutada y remitidos al experto con la celeridad del caso requiere.

"...en la presente causa se observa que la última actuación de la parte solicitante a los fines de impulsar el procedimiento fue en fecha 24 de abril del 2000, por lo que han transcurrido más de un año sin que se realizara actuación alguna, configurándose el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE..." (OMISSIS).

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana YOCONDA MONTAÑO GUISAMANO, contra CENTRO CLINICO PADRE PIO, C.A., ordenando el pago de la suma de UN MILLON CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.146.759,65), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimiento total se condena en.....

"...este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos IRIS MAGDALENA SALAS ZORRILLA y JORGE ENRIQUE ALMAO DABOIN..."

Con fuerza en todas las razones de hecho y de derecho expuestas, procede negar por extemporánea, la revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad, solicitada por el profesional del derecho RAFAEL OLIVAR AVENDAÑO, a favor de su defendido el acusado RAMÓN ALEJANDRO APARCEDO, titular de la cédula de identidad N° V-12.640.157, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y se mantiene vigente la medida cautelar sustitutiva impuesta por auto de fecha 16-05-2006 y así se decide. PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR EXTEMPORÁNEA LA REVISIÓN de la medida cautelar sustitutiva de libertad, solicitada por el profesional del derecho RAFAEL OLIVAR AVENDAÑO, quien se.....

Acto seguido de conformidad con lo establecido en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal el ciudadano Juez, declaró abierta la recepción de las pruebas y en efecto el Tribunal por cuanto verificó que no comparecieron los órganos de prueba para su evacuación y que fueron debidamente citados por el Tribunal, acuerda suspender la presente audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 335 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, para la continuación del mismo el cual queda fijada para el día MARTES 10-10-2006 a las 11:00 a.m., en consecuencia líbrese las respectivas boletas de citación a los órganos de prueba. Se declara cerrada la presente audiencia, siendo las once y veintiséis (11:26 a.m.) horas de la mañana. Quedan debidamente notificadas las partes para la lectura y firma de la presente acta, conforme a lo previsto el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo.

"...visto que la última actuación de la parte actora a los fines de impulsar el procedimiento fue en fecha 26 de enero del 2000; este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA..."