Decisiones del dia 05/02/2014
N° Expediente :
AP31-S-2014-000503
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 05/02/2014
Procedimiento: Inspección Judicial
Partes: EMMA NIEVES BORRERO MENDOZA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, incoada por la ciudadana EMMA NIEVES BORRERO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-6.326.132.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los cinco (05) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
N° Expediente :
AP51-S-2009-009276
N° Sentencia :
PJ0502014000177
Fecha: 05/02/2014
Procedimiento: Autorización Judicial
Partes: YAIDELIN BEATRIZ GUTIÉRREZ BEJARANO
Resumen:
En el día de hoy 05/02/2014, se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal AUTORIZÓ a la ciudadana YAIDELIN BEATRIZ GUTIÉRREZ BEJARANO, titular de la cédula de identidad N° V-14.953.827, quien actúa en resguardo de los derechos e intereses de su hija, la adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), venezolana, actualmente de doce (12) años de edad A RETIRAR SOLAMENTE LA CANTIDAD DE TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00), del monto total correspondiente a su hija que se encuentra depositado en la cuenta de ahorros N° 0003-0081-11-0100467229 del Banco Industrial de Venezuela, dinero éste que requiere la adolescente como monto pertinente a la adquisición de equipo de computación, en virtud del derecho a la educación que le asiste. En consecuencia, se ordenó librar oficio a la Coordinadora de la (OCC) con el fin que gestione lo pertinente para el re.....
Juez/Ponente:
Ronald Castro
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AH52-X-2014-000061
N° Sentencia :
PJ0522014000146
Fecha: 05/02/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: LISBETH YOSMAR OSUNA CONTRERAS Y ARMANDO ENRIQUE ZEA GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: En cuanto a la solicitud de oficiar al SAIME a fin de que incorpore al sistema automatizado de identificación, que sirve para uso de todos los registros, notarias y demás oficinas publicas el verdadero estado civil del demandado, que es el que emerge del acta de matrimonio consignada en autos, este Tribunal NIEGA lo solicitado, por cuanto la declaración del Estado Civil del ciudadano ARMANDO ENRIQUE ZEA GONZALEZ, plenamente identificado en autos, es un acto personalísimo correspondiéndole a él mismo hacerlo, o en su defecto a su cónyuge presentando el documento que acredite su estado civil, es decir, el acta de matrimonio. ASI SE DECIDE.-
SEGUNDO: 1.- En cuanto a la solicitud de librar oficio a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS (SUDEBAN) para que informe a este Tribunal acerca de todas las cuentas bancarias, sean corrientes o de ahorro o de cualquier naturaleza que aparezcan a nombre del demandado en las instituciones financieras que operan en el país, sean éstas públicas, pri.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP31-S-2011-003101
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2014
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE(S): CARMEN JULIA MILANO DE PINO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-15.099.100, ASISTIDO POR LA ABOGADA TIBISAY PERRUOLO PEREZ, INSCRITA EN EL IMPREABOGADO BAJO EL NO 28115.
Resumen:
De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin.
Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso.
En fecha 06 de Abril de 2011, se .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio