Se niega la solicitud de suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar acordada en el juicio principal, ya que la norma establece el medio de ataque, o recurso contra ese tipo de medidas. Pero además de esta circunstancia, la suspensión de la prohibición, se identifica con lo que es el objeto de la pretensión en la acción de tercería. Así se decide.

Se declara con lugar la cuestión previa de defecto de forma de la demanda contenida en el artículo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340, ordinal 6° ejusdem, Así se decide. Se condena en costas a la parte demandante conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por cobro de bolívares -procedimiento por intimación-, sigue sociedad de comercio Alimentos Concentrados Souto, contra José María Tizón González y Matilde Tizón de Tizón.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la acción de divorcio intentada por el ciudadano Johan Manuel González Mora, contra la ciudadana Sandra Germania Contreras, ambos identificados anteriormente.