DISPOSITIVA En base a las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, actuando en su competencia, decide: PRIMERO: Competente para conocer de la presente Medida Cautelar Provisional, solicitada Lelia Adela González Medida, inscrita en el inpreabogado Nº 11.864, actuando en este acto como coapoderada judicial de la Cooperativa de Producción El Acapro, R.L., domiciliada en la calle Rondon-centro, en la ciudad del Sombrero, Municipio Julián Mellado del estado Guárico, cuya Acta Constitutita y Estatutaria, protocolizada ante la oficina de Registro Publico del Municipio Julián Mellado del estado Guárico, en fecha 30 de Octubre del 2.001, quedando Registrado bajo el Nº 18, Folio137 al 150, Protocolo Primero, Tomo Primero (1º) del cuarto trimestre del año 2.001. SEGUNDO: Sin Lugar la Medida Cautelar Provisional, Lelia Adela González Medida, inscrita en el inpreabogado Nº 11.864, actuando en este acto como c.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer del juicio por Acción Derivada de Perturbación Daños a la Propiedad o Posesión Agraria, incoado por la Asociación Cooperativa La Tonamza 940, R.L, representada por la ciudadana Neida Del Valle Solórzano Báez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.489.339, actuando en este acto como su presidenta según consta en acta extraordinaria de fecha 26 de Junio de 2.015, debidamente registrada ante el Registro Público del Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, en fecha 20 de Julio de 2.015, asistida en este acto por los abogados Ramón Andrés Blanco Palavecino y Eisen José Bravo Ramírez, inscritos en los inpre-abogados bajo los Nros. 134.656 y 52.697, respectivamente; contra .....

PRIMERO: Competente para conocer el juicio de Acción Derivados por Contratos Agrarios, iniciado por el Banco Provincial, S.A. Banco Universal, Sociedad Mercantil de Comercio, representada judicialmente por los abogados Julio Cesar Ruiz Araujo y Ottman Rafael Guzmán Pino, inscritos en los Inpreabogados Nros. 54.050 y 76.111, respectivamente, contra los ciudadanos Yris Gertrudis Hurtado Pérez y Carlos Alonso Rojas Villavicencio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas Nos V-10.267.213 y V-7.282.954 respectivamente. SEGUNDO: Perención de la Instancia en la Acción Derivados por Contratos Agrarios, iniciado por el Banco Provincial, S.A. Banco Universal, Sociedad Mercantil de Comercio, representada judicialmente por los abogados Julio Cesar Ruiz Araujo y Ottman Rafael Guzmán Pino, inscritos en los Inpreabogados Nros. 54.050 y 76.111, respectivamente, contra los ciudadanos Yris Gertrudis Hurtado Pérez y Carlos Alonso Rojas Villavicencio, venezolanos, mayores de edad, titular.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente solicitud de Medida de Protección, consignada por el ciudadano Marcos Antonio Ledezma Changir, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V-8.634.652, asistido por el abogado Juan Carlos Rondon Ledezma, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 155.879. SEGUNDO: Perención de la Instancia de la Medida de Protección, solicitada por el ciudadano Marcos Antonio Ledezma Changir, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V-8.634.652, asistido por el abogado Juan Carlos Rondon Ledezma, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 155.879. TERCERO: Se ordena el archivo de la presente causa. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de l.....

Así las cosas, se puede evidenciar que en materia agraria no es procedente la designación de un defensor ad litem privado, pues, de acuerdo a lo antes citado, corresponde a la Defensoría Publica Especial Agraria, la defensa del beneficiario o beneficiaria tanto en su condición de demandante como de demandado. En consecuencia esta Instancia Judicial Agraria niega lo solicitado por el Defensor Público Agrario, abogado Antonio José Caldera Castillo inscrito en el inpre-abogado, bajo el Nº 271.036 y acuerda ratificar el oficio Nº 131-16 de fecha 01 de marzo de 2.016 dirigido a la Coordinadora Estadal de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los fines de que designe un Defensor Público Agrario para la defensa de los derechos de la demandada, Sociedad Mercantil Constructora PROCA C.A, así de manera justa hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, asegurar a la tutela judicial efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la a.....