Vista la actividad procesal asumida por las partes en la audiencia preliminar efectuada en fecha 28 de mayo de 2008, (folios 70 al 74 ambos inclusive), este Tribunal procede a hacer la fijación de los hechos y los límites dentro de los cuales quedó trabada la relación sustancial controvertida en los siguientes términos: HECHOS ADMITIDOS: 1.- Las partes admitieron la celebración de un contrato bilateral de arrendamiento entre, el ciudadano Antonio José Rojas Santos, y la Asociación cooperativa SAN MAR 69, el cual consta en documento registrado por ante la oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Infante del Estado Guárico, bajo el Nº 15, folios 108 al 119, Protocolo Primero, Tomo Duodécimo, Primer Trimestre del año 2005...- Se abre el lapso probatorio de Cinco (5) días de despacho para ambas partes a los fines de promover pruebas sobre el merito de la causa.- Se dicta el presente auto en atención a lo previsto en el artículo 232 de la Ley de Tierras y Desarroll.....

Visto el escrito de pruebas presentado por los ciudadanos abogados ALECIO J. VALERI MARTINEZ y SAUL LEDEZMA., en su carácter de apoderados judiciales de la parte querellada, ciudadanos LINO MERCEDES HERNANDEZ Y JUAN BAUTISTA HERNANDEZ, se acuerda agregarlo a los autos, así como también los recaudos que lo acompañan; y por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten cuanto ha lugar en derecho dejando a salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la siguiente: UNICO: Con respecto a la prueba documental promovida en el CAPÍTULO II, numeral 2°, del mencionado escrito de pruebas, se niega su admisión, por cuanto la misma es impertinente; y en cuanto a la prueba de Ratificación de documentos promovida en el CAPÍTULO III, numeral Segundo, de dicho escrito de pruebas, se niega su admisión, como consecuencia de la anterior prueba ya negada, por cuanto la misma guarda relación con la referida prueba negada.- Con relación a las demás prueba.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiente DERECHO DE PERMANENCIA, intentada por el ciudadano MARCOS DIAZ, ya identificada, contra el ciudadano PABLO A. MENDIOLA VARGAS, también identificada.-