este Tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado ordenar la citación del defensor ad litem abogado Manuel Cotelo, dejándose sin efecto todas las actuaciones posteriores a la juramentación del defensor que corre al folio sesenta y tres (63) y así se decide. Dr. JOSE ALBERTO BERMEJO, JUEZ Abog. Celida Matos Zamora Secretaria

este Tribunal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado ordenar la citación del defensor ad litem abogado Manuel Cotelo, dejándose sin efecto todas las actuaciones posteriores a la juramentación del defensor que corre al folio sesenta y tres (63) y así se decide. Dr. JOSE ALBERTO BERMEJO, JUEZ Abog. Celida Matos Zamora Secretaria

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de acuerdo a los criterios doctrinarios y jurisprudenciales anteriormente expuestos, NO ACEPTA la notificación efectuada por el precitado ciudadano, en nombre de la co-demandada NOELIA NIETO ORTUÑO, por lo que este Despacho REPONE LA CAUSA, al estado de notificar nuevamente a las partes de la mencionada sentencia, dejando sin efecto la diligencia de fecha 16 de Septiembre del 2.010, que riela al folio 76, así como la diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal de fecha 22 de Septiembre del 2.010, cursante al folio 93, donde consta la notificación de la Abogada YDALIA MARTINEZ, co-apoderada judicial de la parte actora, dejando constancia este Despacho, que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr el lapso para ejercer los recursos correspondientes sobre la sentencia de perención de la instancia que riela a los folios 64 al 7.....

En consecuencia, y en razón de que la solicitante de amparo, únicamente consignó el escrito libelar, acompañándolo de una copia simple de acta de matrimonio y copias de partidas de nacimiento de unos menores de edad, sin aportar copia simple o certificada de la decisión que accionó, ni documento alguno que demuestre que la ejecución de la mencionada sentencia se efectuaría el día de hoy (05-10-2.010), es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo criterios jurisprudenciales anteriormente expuestos, declara INADMISIBLE in limine litis la presente acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana LAUDENIS MAIBEGINE REYES, suficientemente identificada en autos, y así se decide. Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese y dé.....