Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del juicio presentado por la parte actora en fecha 3 de Mayo de 2010, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento por ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L contra MANUELA VILLA DE MARTUL signado con el expediente No.AH12-V-2006-000132 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución de los Documentos originales, previa certificación por secretaría.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento de la solicitud presentada en fecha 24 de Marzo de 2010, en el juicio por DIVORCIO incoado por ANTERO DE JESUS OJEDA PEREZ, contra la ciudadana MARTA ELENA RODRIGUEZ SILVA signado con el expediente No. AP11-F-2010-000135 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana MORELIS YAMILETH ARMAS CAÑATE. En consecuencia, téngase la presente sentencia una vez inscrita en los Libros Civiles correspondiente como partida de nacimiento de la ciudadana MORELIS YAMILETH ARMAS CAÑATE y que es hija de los ciudadanos ALCIRA MARGARITA CAÑATE PEREZ y JOSE RAMON ARMAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-24.209.057 y V.-8.419.709 respectivamente y que nació el 16 de Septiembre de 1983 en la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Ante este escenario, en virtud que las partes no llevaron a un acuerdo respecto del cumplimiento de la transacción, lo procedente es fijar oportunidad para el nombramiento del partidor, tal y como lo solicitó la representación judicial de la parte demandada. En este sentido, se fija las once horas de la mañana (11:00a.m.) del quinto (5to) día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes se haga del presente, a los fines que en dicha oportunidad tenga lugar el nombramiento de partidor, persona encargada de realizar todas las diligencias tendentes a la liquidación del bien inmueble plenamente identificado en la cláusula segunda de la transacción. Así se decide.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la representación judicial de la parte actora en fecha 30 de abril de 2010, en el juicio que por resolución de contrato sigue la ciudadana GLADYS MERCEDES CASTRO ROJAS, en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue en contra de los ciudadanos GIUSEPPINA PIOVOSO DE CANNAZZARO y BENIGNO CARLO CANNAZZARO FORESTIERI, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; asimismo se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa su certificación en autos por secretaria.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los seis (6) de mayo de dos mil diez (2010).-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien: "Una parcela de terreno y la casaquinta sobre ella construida, ubicada en la vía Petare a Santa Lucia y la carretera conocida como Caruto, Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: En siete metros (7 Mts) con la carretera Los Moriches; SUR: En diez metros (10 Mts) con terreno que es o fue de Manuel Hernández; ESTE: En dieciséis metros (16 Mts) con la Carretera Caruto; y OESTE: En dieciocho metros (18 Mts) con terreno que fue de Ángel A. Belisario. Dicho inmueble le pertenece al ciudadano ANTONIO DAVID SANJUANELO .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Tempestiva y procesalmente eficaz, la oposición contra el decreto intimatorio, formulada por la parte demandada, en fecha 06 de julio de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba ser resuelta en un proceso distinto. TERCERO: No hay condena en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese, publíquese, Notifíquese y déjese copia.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA. Se declara definitivamente firme la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento y de la acción presentado por la representación judicial de la parte actora en fecha 04 de mayo de 2010, en el juicio que por interdicto restitutorio de despojo sigue el ciudadano EDUARDO RAFAEL SANTODOMINGO SILVA, en contra de la ciudadana YAMILETH ESTHER MANZUR, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; asimismo se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa su certificación en autos por secretaria