"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 14-10-2014, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de mediación. Así visto el escrito de transacción presentado la parte actora ONORIS LINARES, C.I. V- 10.544.987, asistido por el abogado HECTOR LUNAR, IPSA Nº 83.868, y firmado por el representante legal de la demandada MERCEDES CORRO, IPSA N° 98.965, CORPORACIÓN ISOBRAN, C.A., mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de CUARENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.40.000,00), la cual es pagada con cheque de Gerencia del Banco Provincial Nº 00128409, de fecha 14-10-2014, a nombre del trabajador, con lo que se dará.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano NELSON EDUARDO PERALTA BARRAGÁN contra las entidades de trabajo denominadas "3M MANUFACTURERA VENEZUELA S.A." e "INTERNACIONAL LAUREL R.M.S. C.A.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso.

-CAPITULO IV- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora en contra de la decisión dictada Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veinticuatro (24) de marzo de marzo de dos mil catorce (2014), mediante la cual se negó dictar medida de embargo sobre los bienes de la ciudadana Ana Ynes Daragona Visbal, todo bajo los argumentos expuestos. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, pero bajo los argumentos propios de esta alzada. Se ordena remitir al Juez Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....

Sentencia definitiva mediante la cual se declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDGAR DAVID OCHOA SURAEZ y LOLYBEL RODRIGUEZ DE OCHOA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.867.222 y V-9.418.660, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha catorce (14) de diciembre de 1.990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy en día (Municipio Libertador del Distrito Capital) según acta de Matrimonio Nº342.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SONIA CAROLINA PEREZ ARANDA y OSWALDO ENRIQUE MOTA RUIZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.860.371 y V-5.073.560, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dieciocho (18) de octubre de 1.988, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipal del Distrito Federal, hoy en día (Municipio Libertador del Distrito Capital), a tales efecto consignaron en copia certificada el acta Nº 353.

Sentencia definitiva mediante la cual se declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIAS ANTONIO BRICEÑO y MARIA ELENA MAESTRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.100.787 y V-9.797.756, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha veintinueve (29) de junio de 1982, ante la Primera Autoridad de la Jefatura del Municipio Cristo de Aranza, del Distrito Maracaibo del Estado Zulia. -

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO PABLO OLLARVES MARIN y EMIRCE MERCEDES PALOMO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.408.379 y V-6.150.985, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el once (11) de junio de 1975, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital).-

Sentencia definitiva mediante la cual se declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE LUIS FLORES ZULUETA y MAYERLIN CHACON PARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.536.769 y 12.357.524 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha cinco (5) de mayo de 1994, ante la Primera Autoridad de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. -

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR JULIO LOPEZ RIVERO Y NARLING LUCIA BARON FABREGAS. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de noviembre de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de Guatire del Municipio Zamora, Estado Miranda, acta N° 249, Folio Nº 249.Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitirle copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DANILO JOSE GONZALEZ PEREZ Y AMARILIS JOSEFINA RICO MACHILLANDA. Como consecuencia de lo particular quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 24 de mayo de 1983, ante la Autoridad Civil de la Parroquia Petare Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 152.Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitirle copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-