En fuerza de los razonamientos que anteceden, éste Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MACIMIENTO, presentada por el ciudadana CESAR ORLANDO GARCIA ENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.238.278, se ordena al Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento del ciudadano CESAR ORLANDO GARCIA ENRIQUEZ, en fecha 27 de octubre de 1947. Dicha acta aparece signada con el Nº 1037, de los libros de nacimientos llevados en el año 1947 quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: PANCHITA HENRIQUEZ DE GARCIA, debe decir: FRANCISCA HENRIQUEZ DE GARCIA. Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE REGISTRO CIVIL, del ciudadano JOSUE ANTONIO PEREZ DUNO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.116.429; se ordena al Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento, correspondientes al ciudadano JOSUE ANTONIO PEREZ DUNO.- Dicha acta aparece signada con el Nos 2688, folio 346, de los libros de nacimientos llevados en el año 1968, por la referida autoridad, quedando rectificada de la siguiente manera: En el cuerpo de la referida acta de nacimiento donde dice: "...PAULO ALEJANDRO PEREZ...", debe leerse: "...PABLO ALEJANDRO PEREZ...". Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectiv.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende que se le declare único y universal heredero de los dos De Cujus antes mencionados en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada De Cujus debe tramitarse de manera independiente, es por lo que este Tribunal se ve forzado a declarar inadmisible la declaración de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS interpuesta por el solicitante ante mencionado, toda vez que la misma debe ser requerida de manera individual. ASÍ SE DECIDE.