Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JH61-L-2007-000080 N° Sentencia : 1214-11001 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CIRA CAROLINA APONTE DE GARCE, MARIA ZENAIDA HERNANDEZ Y CARMEN CIRENIA MLINA DE TOVAR, CONTRA LA AGROPECUARIA CHINEA ARRIBA, C.A.-
Resumen:
En este sentido, si bien es cierto, como se señalara supra que el informe del perito en el caso de autos fue consignado quince días después de que venciera el lapso otorgado para su presentación, no es menos cierto que dicha actuación no genera, en ningún caso apelación, ya que sería igual a pretender gravar la cualidad del experto a través de un recurso distinto al de la recusación, mas por el contrario, lo propio en el presente asunto, conforme lo dicta la tutela judicial efectiva y en garantía al debido proceso y sagrado derecho a la defensa, es notificar de la experticia a ambas partes a los efectos de que se aperture el lapso de cinco (05) días hábiles para el ejercicio del recurso de impugnación o reclamo; en tal sentido, este Tribunal, ordena notificar a las partes, con la indicación expresa que una vez que conste en autos la certificación de la secretaria de haberse practicado la ultima de las notificaciones ordenada, se entenderá aperturado el lapso para el referido recurso.
Juez/Ponente:
Pablo Aristimuño
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2014-000111 N° Sentencia : 1214-11001 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDUARDO ANTONIO LORETO CONTRA INVERSIONES DIPERCA C.A
Resumen:
presunción de desistimiento del procedimiento
Juez/Ponente:
Pablo Aristimuño
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2013-000090 N° Sentencia : 1214-11001 Fecha: 10/12/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LISANDRO RICARDO ROJAS CONTRA EDIFICACIONES Y CONSTRUCCIONES, C.A. (EDICON)
Resumen:
HOMOLOGA
Juez/Ponente:
Pablo Aristimuño
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados