PRIMERO: Se niega la suspensión de la ejecución de la sentencia por los motivos antes expuestos

En cuanto a la reposición solicitada, en el presente expediente no se violo ninguna garantía Constitucional, el proceso se llevo conforme a la Ley y a los principios que rige el Derecho Agrario, por lo que conforme al artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que garantiza las no reposiciones inútiles debe este Tribunal que pronunciarse así: En consecuencia por los anteriores razonamientos decide: PRIMERO: Se niega la suspensión de la ejecución de la sentencia por los motivos antes expuestos.

Visto que transcurrido el lapso fijado para que la parte demandante subsanara los defectos u omisiones que presenta su libelo tal como consta en el auto, se niega la admisión de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 210 primer aparte de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrari

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiente a la demanda por REIVINDICACION intentada por la ciudadana PALMIRA SISO de GAMARRA actuando en representación de NEMESIO SISO, ZOILO SISO, FRANCISCO SISO Y JUAN DE LA CRUZ SISO.- antes identificada asistida por el ciudadano abogado, JUAN PABLO RICO CARRILLO, ya identificado, contra el ciudadano SEGUNDO JOSE LUCES CALMA, también identificado.-