decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por los ciudadanos Franklin Javier Montilla Torrealba e Iraima Rojas de Montilla, en contra del ciudadano Angel Eguizabal Palacios, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Ahora bien, subsumiendo la norma antes aludida al presente juicio, se pudo constatar que la solicitud realizada por la apoderada de la parte solicitante fue interpuesta fuera del lapso legal que establece la norma en comento, lo cual acarrearía la negativa de éste Tribunal de proveer dicho pedimento, sin embargo, considerando éste Juzgado que efectivamente se colocó erróneamente el nombre de la ciudadana MARIELA MERCEDES GUTIERREZ RIOS, se hace la aclaratoria del fallo de fecha 17 de septiembre de 2010 en los siguientes términos: Donde dice MARIA MERCEDES GUTIERREZ RIOS deberá decir MARIELA MERCEDES GUTIERREZ RIOS; por todo lo antes expuesto éste Tribunal declara subsanado el error en la transcripción del nombre de la ciudadana MARIELA MERCEDES GUTIERREZ RIOS, en el fallo de fecha 17 de septiembre de 2010. Así se decide.

este Tribunal declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al haberse transcurrido más de un (01) año de inactividad desde la orden que se dio en el auto de admisión de fecha 29 de julio de 2009 en notificar al tercero interesado en el presente procedimiento, y así se decide.

Se declaró la herencia del causante VICTOR MANUEL CASTELLANOS MARQUEZ, plenamente identificado, aceptada a beneficio de inventario con todas las consecuencias y efectos atribuidos por la Ley.

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS LA TORRE, C.A., (CYSLATO, C.A.), y la ciudadana MARÍA FORMOSINA LA TORRE MEJÍAS, todos identificados en autos.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los once (11) días del mes de noviembre de dos mil diez (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federac.....

Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto la parte solicitante no interpuso la acción procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión resulta forzoso para este Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 396 del Código Civil y 733 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión de solicitud de Curatela incoada y Así se Decide.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 206, 242, 243 y 602 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA OPOSICION A LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, por no contar la fianza que sirvió de fundamento para su decreto, con los requisitos legales exigidos para su constitución y consecuentes efectos, en consecuencia, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada sobre el inmueble identificado con el Nro 3D del Edificio Arnedollo,Urbanización Playa Grande, Avenida Nº 1 con calle2, Parroquia Catia La Mar, propiedad del demandado. Líbrese Oficio al ciudadano Registrador correspondiente. Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas.

este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los extremos de ley, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, consignados como han sido los fotostatos respectivos se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 3 al 7 de la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS DE NACIMIENTO y MATRIMONIO de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ BENCOMO, MOISÉS JORGE HERNÁNDEZ BENCOMO y ÁNGELES BENCOMO QUINTERO, y en consecuencia, donde dice "MARÍA DE LOS ÁNGELES" debe decir "ÁNGELES", quedando así rectificadas las PARTIDAS DE NACIMIENTO y MATRIMONIO.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para fines de su distribución. Así se decide.