DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 4º., 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8., ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 4º., 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8., ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 4º., 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8., ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 4º., 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8., ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO JURÍDICO PENAL, POR ENCONTRARSE EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 37, 108 ordinal 4º., 109 y 110 del Código Penal, en relación con lo estipulado en los artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8., ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar la solicitud de la vindicta pública.

...En el día de hoy doce (12) de Enero del Año Dos Mil cinco (2005). Yo, INES MAGGIRA FIGUEROA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 4.799.147, en mi condición de Juez de Ejecución No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, comparezco por ante la Secretaria Abogada INES RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 5.619.849 y expongo: En atención al dispositivo contenido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo formalmente a plantear inhibición en la referida causa, esto en virtud de los motivos en que fundo específicamente la misma, que obedece a la causal previstas en el ordinal 4° del artículo 86 Ejusdem :¿...Por existir enemistad manifiesta con los abogados representantes del imputado en la presente causa CARLOS MARCANO y PATRICE MARTINEZ, cuya causal de inhibición fue declarada CON LUGAR, en la causa N° JP01-X-03-000015, cuyas copias se ordena agregar a la presente.....

declara CON LUGAR la inhibición formulada por inhibición del juez (t) segundo en funciones de juicio del tribunal de primera instancia del estado Guárico, Abg. Zulimar Castro de Vieira, para separase del conocimiento de la causa N° JJ01-P-2002-000007, que se sigue contra el ciudadano Manuel Mariano Torrealba. Todo de conformidad con el artículo 86 ordinal 5°, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA el Cambio de Precalificación Jurídica dada por el Ministerio público en cuanto al delito de Robo Agravado por el delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 457 ibidem. DECRETA la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y medidas cautelares sustitutivas de libertad contra Carlos José Vidal, ampliamente identificado en autos por la comisión del delito de Robo Impropio. Todo ello en base a lo señalado en los artículos 250,256,ordinales 3º,4º y 6º eiusdem, en consecuencia se le impone al señalado ciuda.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 256 y 363 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente Transacción y se da por terminado dicho juicio, y se ordena la remisión del expediente al Registro Principal a los fines de su Archivo.-Líbrese oficio.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-------------------------------- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En Calabozo, a los Doce días del mes de Enero de Dos Mil Cinco. AÑOS: 194° de la Independencia y 145° de la Federación EL JUEZ TITULAR. DR: ISAIAS .....

El dìa 12 de Enero de 2005, fue practicada Medida de Embargo Ejecutivo, ordenado en el Exhorto Nº 106-2004, emanado del Juzgado Primero de los Municipios sede Calabozo, parte actora Manuel Modesto, contra Euler Alberty Rivas Leiva.