"(...) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. (...)"

Visto escrito de transacción de fecha veinticinco (25) de abril de 2014, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora ciudadano JHONY ALBERTO CARRERA VALDIVIESO, cédula de identidad NºV-17.100.823, asistido por la abogada JULIA RODRÍGUEZ MONTAÑO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°6215.109; y por la parte Demandada TUBOS Y CONEXIONES C.A., su apoderado judicial, abogado DANIEL LÓPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº118.540, acreditación que consta en autos; quien de acuerdo a la revisión de las actas procesales, posee facultad expresa para transigir tal como se desprende del instrumento poder que cursa en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo el cual comprende los siguientes conceptos: utilidades, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, hor.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- Que no puede darle curso a la pretensión de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la entidad de trabajo INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE contra el ACTO ADMINISTRATIVO DEL 31/01/2014 EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR (EXPEDIENTE Nº 079/2014/01/00289, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, hasta tanto la accionante no consigne la certificación a que se refiere el artículo 425, ordinal 9º, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. 2.- No hay condena en costas por el carácter de esta decisión. 3.- Se deja constancia que el lapso (03 DÍAS DE DESPACHO) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr vencido el de tres (3) días de despacho siguientes al de hoy exclusive.-

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos KRUCHESCA NAGARY DAVILA GONZALEZ y CARLOS DAVID PEREZ VELAZQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.487.672 y V-10.626.008, respectivamente. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio del Estado Nueva Esparta de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la prese.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SANDRA MILENA LUNA PICO y ROBERT RAÚL VARGAS, de nacionalidad Colombiana la primera y venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.090.187 y V-10.552.912 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de julio de 1993 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 27, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos MERYURI ELIZABETH AMESON GUZMÁN y ALBERTO IVÁN GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.397.025 y V-13.814.126 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de diciembre de 2002, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Vega Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 085 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos NANCY PÉREZ DE RAMÍREZ y HENRY OROSMAN RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.429.436 y V-12.354.998 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 11 de agosto de 2000, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 166 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FREDDY ALEXANDER PANIAGUA CRUZ y FLOR CRISTINA CALVA CASTILLO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 26 de julio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 55, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2001. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil y en el Ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica de Registro Público. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-.....