Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de febrero de 20143, por el abogado NELLIS CARRERO, en su condición de apoderado judicial de los codemandados en forma personal, ciudadanos ANA SOTELO ALONSO y JUAN MANUEL RODRÍGUEZ, contra la sentencia de fecha 10 de febrero de 2014 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 21 de marzo de 2014. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana NOHELIA JOSEFINA ARÉVALO VARGAS en contra de las sociedades mercan.....

Revisadas como han sido las actas procesales, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoaren los ciudadanos: DANIEL ALBERTO PAREDES SÁNCHEZ, CARLOS GOITTIA MORÁN, JACKSON BANDEZ MIJARES, JOSÉ GARCÍA ALMERIDA, MILTHON COLMENARES REYES, JEOMAR ROJAS GARCÍA, NELSON VIVAS MARTÍNEZ, DANIEL DÍAZ LECUMBERRES, LINDOMAR ROJAS PARRA, CHRISTHYAN RAMÍREZ HURTADO y JEN PIERRE BALLESTERO PÉREZ, en contra de las sociedades mercantiles SIGLO XXI CONSULTORÍA EMPRESARIAL S.A., SERVICIOS ACUÁTICOS DE VENEZUELA, C.A. (SAVECA) operadora comercial Olas Cruiser, HART RICHARD THOMAS, HAMM RICHARD y CÁRDENAS YÉPEZ JOSÉ ALBERTO, este Tribunal observa que en fecha 13 de diciembre de 2013, los ciudadanos DANIEL ALBERTO PAREDES SÁNCHEZ, CARLOS GOITTIA MORÁN, JACKSON BANDEZ MIJARES, JOSÉ GARCÍA ALMERIDA, cédula de identidad N°V-15.801.395, N°V-15.540.905, N°V-15.150.468 y N°V-14.450.611, respectivamente, asistidos por la abogada PATRICIA CARABALLO BRICEÑO, inscrita en el I.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos MARÍA EUGENIA RONDÓN PALACIOS Y JESÚS ALBERTO MENESES MONTES, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.485.468 y V-6.550.253 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 13 de mayo de 1988, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 169 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se.....

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos AURA COROMOTO CASAÑAS MARCANO y ARQUIMEDES ALEXANDER AREVALO ARIAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 4 de agosto de 1995, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 159, folio 159, Tomo Nº I, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.995. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, y al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil y en el Ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica de Registro Público. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100.....

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MERVYN ALONSO SALAS INFANTE Y MAXIMA CRISTINA GONZALEZ LOPEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 26 de diciembre de 1991, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 358, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1991. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, y al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil y en el Ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica de Registro Público. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23.....

este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA CONTENIDA EN EL ORDINAL 1° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y CONFIRMA SU COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer de la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue JOSE MANUEL SANCHEZ MAYA contra IBRAHIM ALGINDI, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente decisión,.

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: PRIMERO: INADMITIR la demanda de NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL interpuso la ciudadana ISABEL MARIA AGUSTINA MOYA en contra de La Sociedad Mercantil PORFI JIMENEZ Y SU ORQUESTA, C.A., y PURA CONCEPCIÓN REYES DE JIMENEZ.

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los niños, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diez (10) y siete (07) años de edad, respectivamente, como Beneficiario del de cujus, LUIS ARTURO LEZAMA DALIS, quien era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro, V- 16.681.470,