Así las cosas, este Tribunal, visto el criterio jurisprudencial trascrito up supra, el cual hace suyo este Órgano Jurisdiccional a los fines de proceder a remitir las presentes actuaciones a los Consejos de Protección Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud que corresponde a dicho órgano administrativo conocer todo lo relativo a la rectificación de errores materiales en actas de nacimiento. Es por ello que, esta Sala de Juicio, ordena la remisión del presente expediente, contentivo de la demanda de rectificación de partida de nacimiento de la niña (...), al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Caricuao, del Municipio Libertador, nombrando como correo especial a la ciudadana ALECIA YUBISAY SALAVERRIA DE HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.899.779, para el traslado del mismo a los fine.....

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada por GLADYS MARIA CASERES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-2.140.002, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA, la rectificación de la partida de nacimiento No. 537 de fecha 27 de Agosto del 1928, de la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador (antiguo Departamento Libertador) del Distrito Capital, en tal sentido donde se lee: GLADIS, debe leerse: GLADYS. Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

De esta manera observa el Tribunal que de las documentales aportadas por quien solicita la rectificación, se desprende que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe un error en el acta de nacimiento cuya rectificación se solicita y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del acta de nacimiento acompañada en copia certificada a las actas que conforman el presente expediente, en consecuencia, se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, estampar la nota marginal de la Partida .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano SERGIO ANTONIO MARTINEZ BATISTA. En consecuencia, ordena la rectificación del acta de nacimiento solicitada por el ciudadano SERGIO ANTONIO MARTINEZ BATISTA, en los siguientes términos: donde dice: "ha sido presentado en este despacho un niño por: GISELA BATISTA DE MARTINEZ..."que es incorrecto, debe decir "... por: GISELA BAPTISTA DE MARTINEZ...", que es lo correcto y para ello ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al ciudadano Registrador Principal de esa entidad federal, para que de conformidad.....

/En el día de hoy 13/08/2009 se acordo la solicitud de Cúratela peticionado por la ciudadana MILITZA MARIA DE SA DA SILVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-19.294.228.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, al ciudadano ARYENIS QUIROZ DE BERMUDEZ , venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.029.345, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. se ordeno oficiar al Coordinador de la Oficina de Atención al Público (OAP) a los fines de remitirle las copias certificadas y los originales consignados a los solicitantes. Por último, Se ordenó el cierre, archivo y desincorporación del presente asunto de archivo sede.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño se omite la identificacion, al ciudadano GREGORIO ALEXANDER ESCALONA PIRELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.464.788, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. se ordeno oficiar al Coordinador de la Oficina de Atención al Público (OAP) a los fines de remitirle las copias certificadas y los originales consignados a los solicitantes. Por último, Se ordenó el cierre, archivo y desincorporación del presente asunto de archivo sede.

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En el día de hoy 13/08/2009, se DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, procediendo a su rectificación en forma SUMARIA de conformidad con lo establecido en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo a lo previsto en el artículo 774 ejusdem en concordancia con lo preceptuado en el artículo 502 del Código Civil, se ordena la RECTIFICACION SUMARIA, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, bajo el Nº 121 del libro de Registro llevado por dicho Despacho, a los fines de que sea corregido lo pertinente a la partida de nacimiento del adolescente de autos, en el sentido de que donde aparezca: "...NIÑA..." deberá aparecer "...NIÑO...", de igual manera donde dice: DOCE DE MAYO DE PRESENTE AÑO (1994)...", deberá decir:"...DOCE DE MAYO DEL PASADO AÑO 1993..." que es lo correcto.-

Esta Sala de Juicio la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Ahora bien, por cuanto esta juzgadora una vez revisada la misma, la califica como una Rectificación Sumaria por encontrarse incurso en los supuestos del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, al tratarse de un dato que evidencia que el nombre no corresponde a la su correcta escritura, es decir, se transcribió erróneamente; de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de noviembre de 2008, Expediente N° 08-0151, con carácter vinculante, donde se estableció que el competente para conocer del presente asunto es el Consejo de Protección, el presente asunto debe remitirse; adicionalmente, considera esta Jueza que le corresponde al ubicado donde reside el niño, tomando como referencia el criterio sentado en la Sentencia N° 076, de fecha 29/01/2004, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se estableció que debe rectific.....