Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de éstos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los .....

Ahora bien, con vista a la jurisprudencia antes transcrita y con fundamento a la facultad discrecional establecida en el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 23 ejusdem, que disponen que el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, negar las medidas sin censura alguna, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, referida por la parte actora, y así se decide.- EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PÉREZ BARRETO JCVR/DPB/lma Exp No. 2134

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En el día 13/11/06, se dictó sentencia mediante la cual en interés superior del prenombrado niño, en su derecho al libre transito, así como el derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juegos, y su derecho a la obtención de documentos públicos que comprueben su identidad, consagrados en los artículos 8, 22, 39 y 63 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el artículo 392 ejusdem, se concedió AUTORIZACIÓN JUDICIAL AMPLIA Y SUFICIENTE al niño SE OMITEN DATOS, para que viaje en compañía de su madre, ciudadana ALICIA COROMOTO ALVAREZ GALARRAGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.849.333, a Madrid, España, trasladándose a varias ciudades dentro del mismo territorio español, entre el día 16/12/06, con retorno aproximado para Venezuela el 30/12/06, y se autorizó a la madre para la obtención del pasaporte de su hijo.

SE AUTORIZÓ A VIAJAR A LA ADOLESCENTE DE AUTOS, A VIAJAR CONJUNTAMENTE CON SUS COMPAÑEROS DE EQUIPO Y ENTRENADORES A LA CIUDAD DE SAN JUAN DE PUERTO RICO.

Por todos los razonamientos entes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por el Abogado en ejercicio Wilmer Antonio Tapia Gutierrez, contra la Dra. Indira París Bruni, en su carácter de Jueza Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Prórroga Legal incoare la Sucesión de Antonieta Riviello de Natale, contra el ciudadano Francisco Roldán Delgado, sustanciado en el expediente signado bajo el N° 06-3691, de la nomenclatura de ese Tribunal. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte recusante, al pago de la suma de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), según lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil.- Se ORDENA rem.....

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE para que la ciudadana LAURA ALECIA NARANJO de GARCÍA, titular de la cedula identidad Nº V-3.184.683 represente a sus menores hijos (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA) y actúe en nombre de ellos en el cambio de Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil Palacios & Cia. Sucrs. C.A., con la obligación de presentar ante esta Jueza Unipersonal Nº XV la documentación que pruebe la transacción y estipulación efectuadas, y consignar copia de la correspondiente documentación, todo lo cual se hará dentro de los sesenta (60) días continuos siguientes a la fecha de esta decisión. Y así se de.....

Decreto que da por terminado el asunto por mayoridad.

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente convenimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 02 de noviembre de 2006, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en la solicitud de RECONOCIMIENTO DE FIRMA, el cual fue interpuesto por los ciudadanos CONCEICAO LISETA FIGUIRA PEQUENEZA y JOSÉ LORENZO GOMEZ TEXEIRA, contra el ciudadano JOSÉ MANUEL GONCALVES CHADA, signado con el expediente No. 06-8881, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la ley y vers.....

A tenor de lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, el presente proceso queda abierto a pruebas. Se insta al solicitante a consignar a los autos una lista de por los menos ocho personas, para que el Tribunal designe las que conformarán el consejo de tutela. Cúmplase.- Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los trece (13) días del mes de noviembre de 2006. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.-