Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de nulidad por simulación y subsidiariamente por fraude pauliano, contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra de la sociedad mercantil BECAEN, C.A., en la persona de su presidente, ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZALEZ PONCE, y a éste en su propio nombre, todos ampliamente identificados en el cuerpo de esta decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente instancia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE .....

JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 14 de agosto de 2014. 204º y 155º Vistas las precedentes actuaciones, se observa: El presente expediente fue remitido a este Juzgado mediante distribución y, proveniente del Juzgado Décimo de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial, dándosele entrada bajo el No. 000359, quedando anotado en los libros respectivos. Ahora bien, la causa de que trata el presente expediente es una incidencia de estimación e intimación de honorarios profesionales, incoada por las abogadas en ejercicio de este domicilio MARÍA AUXILIADORA VILLALBA y NORA RINCÓN GIL, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 13.886 y 46.982, actuando en su propio nombre y representación, surgida en la demanda principal que estas profesionales del derech.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de noviembre de 2.007, por la abogada BETZANDRA GARCÍA apoderada judicial del ciudadano JOSEPH DAHDAH ANTAR, ya identificados, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de noviembre de 2.007, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por la sociedad mercantil INMUEBLES MARBLEHEAD C.A., en contra del ciudadano JOSEPH DAHDAH ANTAR, y sin lugar la reconvención interpuesta por el ciudadano JOSEPH DAHDAH ANTAR, la cual queda mo.....

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la ciudadana LEDYS JUDITH FUENMAYOR MARTÍNEZ, por daños y perjuicios contra el ciudadano ARMANDO ÁLVAREZ MORALES, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: SE CONDENA al demandado a pagar a la parte actora la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 5.000,00), por concepto de daño moral. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada contra la demandante por daño material y moral. En virtud del anterior pronunciamiento, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. .....

Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de daños y daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana MARÍA MOSQUERA, en contra la ciudadana ANA LUISA DE BRACAMONTE CHACÍN, supra identificadas. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE VENTA, incoada por la ciudadana ANA CRISTINA RODRÍGUEZ DE GOMEZ, en contra las ciudadanas ROSA PIÑERO DE RODRÍGUEZ y MIRNA JOSEFINA GONZÁLEZ MARTÍNEZ. Se declara nulo el acto que admitió la demanda, así como las subsiguientes actuaciones. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ci.....

JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 14 de agosto de 2014. 204º y 155º Vistas las precedentes actuaciones, se observa: El presente expediente fue remitido a este Juzgado mediante distribución y, proveniente del Juzgado Octavo de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial, dándosele entrada bajo el No. 000676, quedando anotado en los libros respectivos. Ahora bien, la causa de que trata el presente expediente es una incidencia de intimación y estimación de honorarios profesionales, incoada por el abogado en ejercicio de este domicilio SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.941, actuando en su propio nombre y representación, surgida en la demanda principal que este profesional del derecho interpusiera en nombre de sus ex .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana TERESA ROMERO ROJAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de febrero de 2003, la cual declaró SIN LUGAR LA ACCIÓN DE REIVINDICATORIA, interpuesta por la parte actora. En consecuencia: PRIMERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de febrero de 2003, con las modificaciones hechas en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora .....

Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano LUCIANO RIDOLFI, contra la Sociedad mercantil CONSTRUCTORA F.G. 1993 C.A., supra identificados. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por los abogados ANTONIO MATHEUS BRICEÑO, ANTONIO JOSÉ MATHEUS RANGEL, MARIA GIOVANNINA PAISANO Y CESAR ALBERTO MATHEUS RANGEL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 37.214, 73.779, 73778 y 97.466, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN VÁZQUEZ BOUTEREIRA, en contra de la Sociedad mercantil LA ORIENTAL SEGUROS C.A., supra identificados. Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada .....