Se dictó resolución mediante la cual se Negó lo solicitado el día 10 de julio de 2014, por el ciudadano NARCISO EDUARDO CORNIEL PALACIOS, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO PROVIVIENDA, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANPRO), por cuanto no consta en autos, acta en la cual las partes hagan uso de la Composición Voluntaria, bien sea el Desistimiento, el Convenimiento, o la Transacción, para poner fin a la presente acción, existiendo impedimento para ordenar el archivo definitivo de presente juicio, toda vez que no hay una sentencia definitivamente firme, en la cual se decida el fondo del asunto.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en virtud de haberse verificado la perención de la instancia en el presente proceso, con motivo de Cobro de Bolívares, incoado por la entidad financiera Banco del Caribe C.A., Banco Universal, contra Universal de Seguros, C.A.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por : un local de comida, ubicado en el nivel planta + 6,80 del Mercado Popular del Sur II, situado este en la avenida que conduce a El Degredo, final de la Avenida El cementerio, en Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador Distrito Capital tiene un área aproximada de cincuenta y cinco metros con cuarenta centímetros cuadrados (55,44 mts2), y sus lindero son: NORTE: con área de meses; SUR: con fachada sur; ESTE: con locales L-48 hasta L-27 y pasillo común que le da acceso al deposito; y OESTE: con fachada Oeste. El inmueble aquí descrito le pertenece a la parte demandada según se evidencia de documento protocolizado por ante la O.....

Se decreta Medida de Embargo Preventivo, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad Bs. 3.870.333,33 que corresponde el doble del capital adeudado, más los intereses compensatorios, moratorios y las costas calculadas al diez por ciento (10%). Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de Bs. 2.170.333,33 que corresponde el capital adeudado, más los intereses compensatorios adeudados, moratorios y las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un diez por ciento (10%). Se ordenó librar despacho-comisión y remitir mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal de Municipio.

Este Tribunal Admitio la demanda de la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSA, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FRANGESCA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29 de junio de 1994, bajo el Nº 33, Tomo 16-A, siendo su ultima acta de asamblea general extraordinaria de accionistas, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 9 de mayo de 2008, bajo el Nº 18, Tomo 28-A, en su carácter de obligada principal, y los ciudadanos INMACULADA CONCEPCION VELAZQUEZ y PEDRO ANTONIO PEÑA CARDENAS, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.292.414 y V-3857.665, respectivamente, en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores de las obligaciones asumidas

Así entonces, conforme las normas y criterios jurisprudenciales citados supra, la recusación formulada por el abogado JORGE BAHACHILE MERDENI, actuando en su propio nombre como tercero interesado en la presente acción de amparo constitucional, que conoce este Tribunal en virtud del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil AGENCIA PIRINEOS, C.A., resulta inadmisible por improcedente en virtud de una prohibición expresa de la ley.

PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo, en base a lo previsto en el articulo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ejercida por la ciudadana MIGUEL ANGEL CELADA MUJICA y CARELYS LILIANA HIDALGO PEREZ, representada por el abogado OLIUSKA HERNANDEZ GUZMAN inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.131, contra SERVICIO ALC COMPUTER`S. C.A., domiciliada en Caracas e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 11 de mayo de 2004, bajo el Nº 69, Tomo 68-A-Pro.- representada por el ciudadano LIUIS CARLOS ZARATE DE LA ROSA, apoderado judicial ANTONIO GARCIA HERNANDEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.674 SEGUNDO: NO HAY CONDENA EN COSTAS

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la ciudadana LEDYS JUDITH FUENMAYOR MARTÍNEZ, por daños y perjuicios contra el ciudadano ARMANDO ÁLVAREZ MORALES, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: SE CONDENA al demandado a pagar a la parte actora la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 5.000,00), por concepto de daño moral. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la parte demandada contra la demandante por daño material y moral. En virtud del anterior pronunciamiento, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. .....

Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de daños y daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana MARÍA MOSQUERA, en contra la ciudadana ANA LUISA DE BRACAMONTE CHACÍN, supra identificadas. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....