PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Pedro A. Pino T. contra la sociedad mercantil "Batidos Llanolandia, s.r.l."

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación formulado por la representación judicial de la parte actora, abogado Yanira Moh, contra la decisión publicada en fecha 08 de noviembre de 2006, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se exonera de costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora en contra del auto dictado en fecha 10 de agosto de 2006 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena al referido Juzgado oficiar al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre con el objeto de que se proceda a la detención del vehículo señalado por la parte actora como propiedad de la demandada e indique al Tribunal donde se encuentra físicamente el mismo, y éste fije el día y la hora en que se trasladará a fin de ejecutar el embargo respectivo sobre el mismo. Por la naturaleza del presente.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano Daniel Tagger contra la empresa Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), en consecuencia SE CONFIRMA la decisión de fecha 18 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano Luis José Leira Avendaño contra la empresa Latonería Vera Cruz, C.A., en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano LUIS RODRIGUEZ GOMEZ contra INSTITUTO DE PROFESIONALIZACIÓN DEPORTIVA DE VENEZUELA (INOPRODE DE VENEZUELA), ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar al actor los conceptos y montos señalados en la parte motiva del fallo y conforme a los parámetros allí establecidos. Igualmente, se ordena la realización de una experticia compl.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado MIGUEL NIEVES SIFONTES, en su carácter de defensor del imputado JESSEN YHAMILT VILLAR AGÜERO, en contra de la decisión dictada en la Audiencia de Presentación de Imputado, realizada en fecha 10/11/06 y publicada en esa misma fecha, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora ANA BEATRIZ VASQUEZ, mediante la cual le decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251, numerales 2 y 3 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal, que se mo.....

"...este Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 594 del Código de Procedimiento Civil, acuerda que la empresa notificada, proceda a indicar por escrito a este Tribunal, dentro de dos días de despacho siguientes, sí en dicho lapso, ya se ha dado cumplimiento o se han ejecutado los actos, a los cuales se ha referido el notificado en su exposición, para que la obligación sea exigible y pueda materializarse la medida de embargo preventivo que se señala en el despacho que encabeza estas actuaciones, tal como es el pedimento de la parte actora en su exposición, en razón de la manifestación del notificado, asistido por sus abogados en cuanto a que su representada es deudora de un crédito a favor de las codemandadas en este juicio, este Tribunal procede a declarar Embargado Preventivamente el crédito que la empresa notificada Colgate Palmolive C.A. posee a favor de las c.....

Se declara INADMISIBLE la demanda.

Resulta forzoso para esta Juzgadora NEGAR LA PERENCIÓN BREVE solicitada por el apoderado judicial de la ciudadana MILAGROS COROMOTO DE ARMAS SILVA DE FANTES. Así se decide.