la ciudadana MICAELA PATRICIA DIAS CAMACHO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-12.485.502, ha cumplido con todos los requisitos exigidos por la Ley de Interprete Público y su Reglamento, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le confiero el Título de Intérprete Público en Idioma Ingles. Reconózcase y téngase en toda la República a la mencionada ciudadana como tal con todos los derechos que le otorgan las leyes. En fe de lo cual firmo el presente Título en Caracas a los dos días del mes de junio de dos mil nueve "(omissis) ...". Cumplida como ha sido la presente solicitud se acuerda devolver original con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue el CENTRO DE APREDIZAJE E INVESTIGACIONES EN FACILITACIÓN GESTALTICA (CENAIF), en contra del ciudadano ROBERTO CASTRO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento este Tribunal declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, y se condena a la parte demandada ROBERTO CASTRO, hacer la entrega material a la actora libre de bienes y personas: "EL INMUEBLE CONSTITUIDO POR LOCAL Nº 2, QUE FORMA PARTE DE LA QUINTA Nº 136, UBICADO EN LA CALLE CHIVACOA, LOMAS DE SAN ROMAN, MUNICIPIO BARUTA, DEL ESTADO MIRANDA. TERCERO: Se condena al demandado al pago por vía de daños y perjuicios compensatorios, de las sumas que dejó de percibir el arrendador por su falta de pago oportuno del alquiler, a razón de Bs.523,15 por cada mes, que se computan desde abril a diciembre de 2010, y los que se sigan venciendo hasta la entrega efectiva del inmueble. CUARTO: Se condena a.....

PRIMERO: Se declara incompetente de oficio, para seguir conociendo de la presente causa en razón de la cuantía de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del fallo, las partes tienen cinco (5) días para interponer el recurso de regulación de la competencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Pasado como sean los cinco (5) días de despacho indicados, se haya o no intentado recurso alguno, deberá ¿previo cómputo correspondiente- remitirse el presente expediente a la sede de los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a la distribución correspondiente, donde una vez asignado tribunal, conocerá del asunto al tercer día del recibo del expediente, como indica el artículo 75 CPC. CUARTO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: HOMOLOGA el Convenimiento en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento sigue PROYECTOS MERCATUS, C.A., contra INVERSIONES LIPLAT, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes. CUMPLASE.-