PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES establecido en el articulo 420 numeral 2º del Código Penal, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 12-04-2011 del Cuerpo Técnico de vigilancia del transporte terrestre. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en.....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 13-04-2011. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público ha solicitado en el presente caso Me.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara con lugar la solicitud fiscal y se acuerda un lapso de QUINCE (15) días continuos adicionales para que el Ministerio Público presente el acto conclusivo respectivo en la presenta causa seguida en contra de los ciudadanos NIEVES MONTILLA PEDRO JOSE, JOHAN ANTONIO CASTRO, MIRNA ANDREINA PEREZ LAMONT ampliamente identificados, contados a partir de la extinción del lapso original, venciéndose el lapso prorrogado el día ONCE (11) DE MAYO DE 2011 a las 08:00 HORAS DE LA NOCHE. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido.- LA JUEZ ABG. YURI RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. HERMELINDA QUINTERO

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se NIEGA la entrega del vehículo Clase: RÚSTICO; Tipo: TECHO -DURO; Marca: TOYOTA; Modelo: LAND CRUISER; Placas: MAN-499; Año: 1980; Color: MARRÓN Y BLANCO; Serial de Motor: 2F416830; Serial de Carrocería FJ40922030, en consecuencia, se declara sin lugar la solicitud realizada por el ciudadano BRAULIO RAMON ALVARADO PEREZ conforme a lo pautado en los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese lo decidido. Notifíquese a las Partes. Ofíciese lo conducente. Remítase a la Fiscalía 1º del Ministerio Público. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. YURI RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. HERMELINDA QUINTERO

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 14-04-2011 ante el Cuerpo de Investigaciones científicas penales y criminalisticas Sub Delegación de San Juan de los Morros. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos el Tribunal Tercero de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y una vez oída la solicitud expuesta por la parte, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se acuerda la entrega del vehículo CLASE: CAMION, MARCA: JAC, SERIAL DEL MOTOR: 07077662, PLACA: 74JKAU, PESO: 2490, AÑO: 2008, SERIAL CARROCERIA: LJ11KDBC881000746, MODELO: HFC1061K, TIPO: CHASIS, CAPASIDAD: 4500, USO: CARGA, al ciudadano OSCAR FERNANDO ORDOÑEZ ARCOS, en su condición de Propietario. Ofíciese al Estacionamiento Río Caribe, Zona Industrial, Estado Guárico, a los fines legales conducentes SEGUNDO: Se ordena desincorporar del presente asunto los documentos Originales del vehículo que rielan al folio 87 e incorporar en su lugar copias certificadas de éstos y devuélvanse al solicitante. Regístrese, Publíquese, notifíquese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. YURI RODRIGUEZ LA SECRETAR.....