Se dictó auto homologando el acuerdo al que llegaron los ciudadanos AYURAMY GOMEZ PATIÑO y JHONNY FRANK PEREZ ARMAS, en relación a la obligación alimentaria a favor de su hija.

Este Juzgado decreto la ejcución forzosa. Se fija para la practica de la presente medida el día 03 DE AGOSTO DE 2006 A LAS 10:00 A.M.

Este Juzgado decreto ejecución forzosa. Se fija para la practica de la presente medida el día 27 DE JULIO DE 2006 A LAS 10:00 A.M.

Vencido como se encuentra el lapso de cumplimiento voluntario sin que la parte demandada haya dado cumplimiento a la sentencia dictada en fecha 28 de Noviembre de 2005, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Bs.(11.293.172,00) Once millones doscientos noventa y tres mil ciento setenta y dos bolívares, que comprende el doble de la suma condenada Bs. (5.646.586,00) más Bs.(3.387.951.6) Tres millones trescientos ochenta y siete mil novecientos cincuenta y uno con seis céntimos. correspondientes al 30 % por costas de ejecución. Para un total de (14.681.123,6) Catorce millones seiscientos ochenta y un mil ciento veintitrés con seis céntimos. Se excluy.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por CUMPLIMEITNO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos MARÍA CAROLINA RODRÍGUEZ PONCE y MANUEL ENRIQUE RONDON MENESES; en contra de la ciudadana BERNARDA HERRERA, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR, la RECONVENCIÓN propuesta por la demandada reconviniente, ciudadana BERNARDA HERRERA; en contra de los accionantes, ciudadanos MARIA CAROLINA RODRIGUEZ PONCE y MANUEL ENRIQUE RONDON MENESES

PRIMERO: Se admite la solicitud presentada por la defensa en cuanto al cambio de la calificación SEGUNDO: Se admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. Acto seguido se le cede el derecho de palabra a los acusados, a los fines de que manifieste si desean acogerse a la Formula Alternativa a la Prosecución del Proceso, como es el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quienes impuestos del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exponen: "Manifestó el mismo admitir los hechos". Es todo. Visto que el acusado se acogió a la Formula Alternativa a la Prosecución del Proceso, de Admisión de los Hechos, pasando este Tribunal a imponer la pena correspondiente la cual será luego de la aplicación de las formulas que por admisión de los hechos, tomando en cuenta la calificación en grado de frustración.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCION del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, resuelve NEGAR el otorgamiento de la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto al penado TAIRON JOSÉ ARENCIBIA MIJARES, quien es venezolano, natural de Caracas, donde nació el 23-11-1981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en Calle Libertador, Vereda 5 de Julio, La Veguita, La Vega, Caracas, y titular de la Cédula de Identidad N° 15.378.866; ello conforme a lo establecido en el artículo 512, en relación con el artículo 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a la Defensa y al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase EL JUEZ (T), .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE EJECUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; administrando justicia en nombre de la Ley, NIEGA el Régimen Abierto como Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena a la penada CAMPOS DE HERRERA ANA LUISA, identificada en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a la defensa, al Fiscal del Ministerio Público y líbrese la respectiva boleta de traslado a nombre de la mencionada penada a los fines de imponerla de la presente decisión. Cúmplase.- EL JUEZ Dr. OSWALDO IDROGO.- EL SECRETARIO Abg. RUBÉN MORALES En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- EL SECRETARIO Abg. RUBÉN MORALES Causa. Nº 938-06 OI/mariana

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE PRE-LIBERTAD DE REGIMEN ABIERTO, al penado: BARBOZA OSUNA REINALDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-17.758.810, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Rudys Celestino Piñango, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MISAEL ANTONIO MUÑOZ PIMENTEL, parte actora, contra la decisión definitiva dictada en fecha 08.02.2006 (f. 69) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por el ciudadano MISAEL ANTONIO MUÑOZ PIMENTEL contra la sociedad mercantil TAXI BLUES C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la acción de daños y perjuicios derivados de incumplimiento de contrato de afiliación incoado p.....