Decisiones del dia 20/04/2010
N° Expediente :
AP31-V-2010-000737
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: DEMANDANTE (S):PRESTIGIO CITY GROUP PCG, COMPAÑÍA ANÓNIMA DEMANDADO (S):BIENES RAICES O.P.M, C.A
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que desde que se admitió la demanda, esto es, el día 11 de Marzo del año 2010, la parte actora no cumplió con la obligación de proporcionar los medios y recursos, para que el Alguacil se trasladara a practicar la citación de la parte demandada, por lo que en el presente proceso ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, la cual opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, y así declara
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
10Aa2623-10
N° Sentencia :
038
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes: FISCALIA SEPTUAGESIMA SEXTA (76°) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; HORACIO MORALES LEON, IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO Y LUIS TOVAR FERNANDEZ; MARQUEZ CARDENAS MARIO; CAROL DEL CARMEN FLORES
Resumen:
PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados HORACIO MORALES LEON, IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO y LUIS TOVAR FERNANDEZ, Defensores Privados del ciudadano MARQUEZ CARDENAS MARIO, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de febrero de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2° y 3° y parágrafo primero, y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara INADMISIBLES los medios probatorios promovidos por la Defensa, como son "todas y cada unas (sic) de las actuaciones que conforman el presente expediente", toda vez que no fue señalada su utilidad y necesidad, aunado a que cu.....
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
N° Expediente :
AP31-V-2009-003784
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Desalojo
Partes: INVERSIONES BOMILL, C.A., CONTRA COMERCIAL BEPECASA, S.R.L
Resumen:
Sobre la base de las razones de hecho y de derecho supra indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, DECLARA CON LUGAR, la demanda por Desalojo incoada por Sociedad Mercantil INVERSIONES BOMILL, C.A., en contra de la empresa COMERCIAL BEPECASA, S.R.L.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
N° Expediente :
AP11-R-2009-000091.
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Desalojo
Partes: OVIDIO RONDON BOADA VS JUPITER MARTINEZ ALFONCI
Resumen:
De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DESECHA la solicitud de nulidad del fallo dictado por este Tribunal en fecha 02 de diciembre de 2009 interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JUPITER MARTINEZ ALFONCI. Así se decide.-
Regístrese, publíquese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ( ) días del mes de abril de Dos Mil Diez (2010)
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2009-000364
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL VS MULTISERVICIOS ESPIN C.A
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha en que se admitió la demanda es decir en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil nueve (2009), hasta la presente fecha, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH16-V-2007-000135
N° Sentencia :
Fecha: 20/04/2010
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: GISELA SALOMON VS NELSON CLEMENTE SANCHEZ URDANETA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GISELA SALOMON, suficientemente identificada en el presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada a:
PRIMERO: Entregar a la actora el inmueble constituido por un apartamento Nº 5-A, ubicado en el Piso 5 del Edificio ARIES, situado en la Avenida Principal de la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda libre de bienes y personas y en perfecto estado de conservación.
SEGUNDO: Al pago de DIECINUEVE MILLONES CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 19.180.000,00), hoy DIECINUEVE MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES FUERTES (BsF. 19.180,00) por concepto de daños y perjuicios a razón de SETENTA .....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito