Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la cuantía y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Remítanse las presentes actuaciones, con oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes, en su oportunidad legal correspondiente.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos MIGUEL ANGEL GONZALEZ CRUZ, FRANK ARNALDO GONZALEZ CRUZ y WENDY MARIANA GONZALEZ CRUZ, titulares de las cédula de identidad Nros° V.- 10.485.672, V.- 14.532.779 y V.- 16.524.885, respectivamente, y a la adolescente, titular de la cedula de identidad N° V.-20.678.916, en su carácter de hijos del De Cujus MIGUEL GONZALEZ RODRIGUEZ, quien en vida era Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.172.629, quien falleció en fecha 28 de noviembre de 2000; quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES, COMPAÑÍA ANONIMA "BANFOANDES" C.A., contra INDUSTRIAS DEL PAPEL C.A., (INPACA), ya identificados en la primera parte de esta decisión.

da por consumado el desistimiento del proceso presentado por la parte actora, en fecha 04 de Mayo de 2009

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, ciudadana ISABEL CORREA DE BARRIOS, (plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría copias certificadas solicitadas, con inserción del escrito de desistimiento, así como de la presente sentencia. La secretaría suscribirá las mismas de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo l.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: Primero: DECLINA SU COMPETENCIA para conocer del presente asunto por encontrarse funcionalmente impedido para asumir el mismo, y ASI SE DECIDE.- Segundo: Remítase el expediente al Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de Mayo de Dos Mil Nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA la partida de defunción asentada con el Nº 133, folio 123, año 1.998, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, respecto a que donde dice "viuda" cuando lo correcto debió ser de estado civil "Casada". Y donde dice "No deja Bienes de Fortuna" debe decir "si deja bienes de fortuna", esto último según lo dicho por los solicitantes. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal ordenó la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN del ciudadano SANTOS GUILLERMO OLETTA PADILLA, que corre inserta en los Libros de Registro Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, bajo el N° 347, Folio 347, Tomo 01, del año 2003, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "... titular de la cédula de identidad N° 275.532, ¿" debe decir: " ¿ 275.535, ¿"; quedando así rectificada la PARTIDA DE DEFUNCIÓN señalada supra. En virtud de lo cual se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio, tanto al Registrador Principal, así como a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chaco del estado Miranda, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada, ciudadanos PING AN LU CHEN y SHAO YUN de LU CHEN. SEGUNDO: Se REVOCA la medida cautelar innominada, decretada por el Juzgado Sexto Superior en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 12 de diciembre de 2006. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el abogado Manuel Angarita, mediante diligencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ibidem.-