En merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana IVON LUISANA GARCIA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.894.366, en contra del ciudadano OSCAR ENRIQUE TACHEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.351.805, a favor de su hijo cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Así se decide.- Cúmplase.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- No hay condenatorias en costas por la naturaleza del presente fallo, déjese copia para el respectivo copiador de sentencia Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de é.....

En el mismo orden de ideas, tenemos que con relación a la limitante establecida en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal observa, que el mismo fue propuesto por el Apoderado judicial de la parte actora, antes del lapso de contestación de la demanda; solicitando la Homologación del presente Desistimiento y el archivo de la presente causa, en virtud de la entrega voluntaria del inmueble objeto de la demanda, por parte de la demandada, EVELYN COROMOTO DIAZ CAMPOS. Titular de cedula de identidad Nº 8.765.522, razón por la cual éste Juzgado da por cumplida, la formalidad exigida con el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, le imparte la HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO, en el presente caso y así se decide.- Se da por terminado el presente proceso.....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés de la niña, quien es la beneficiaria y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizado en fecha 13/07/2017 por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de la niña antes mencionada.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 24.....