Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 Sig [Total de sentencias: 262] Página 22 de 27
N° Expediente : AP51-X-2006-000339. N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
GUILLERMO MORENO,
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestos por éste profesional del derecho, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de Desistimiento y de la presente sentencia, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.-
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 25372 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES). VS.ELVIS JOSE LATHAN VELASQUEZ Y LUIS ERNESTO GUZMAN GOMEZ
Resumen:
"....este Tribunal luego de examinar el instrumento fundamental de la presente acción y llenos como se encuentran los requisitos de ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil decreta Medida Ejecutiva de Embargo..."
Juez/Ponente:
Angelina Garcia
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 41457 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
INVERSIONES JOYAS 7BC, C.A., VS. ANGEL LUIÑA PEREZ Y HELENA RODRÍGUEZ GOMES
Resumen:
Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado los requisitos a que aluden los ordinales 4° y 5° del artículo 340 eiusdem De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos legales, se ordena la notificación de las partes conforme lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese Copia.-
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-2028 N° Sentencia : 113-06 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
VICTIMA/ ANTONIO JOSE VARELA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Inadmisible la acción de amparo sobrevenido interpuesto por el ciudadano abogado ANTONIO JOSÉ VARELA, en contra de la decisión dictada por el Juez de Undécimo de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que omitió decidir sobre las violaciones constitucionales denunciadas, relativas a la violación del debido proceso, derecho a obtener oportuna y adecuada respuesta, el derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por la ley y el derecho a la tutela judicial efectiva. Tal inadmisibilidad se decreta de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Co.....
Juez/Ponente:
José Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001038 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
FRANKLIN GODOFREDO VILLAFRANCA MEZA VS PDVSA PETROLEO S.A.
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que la Juez a quo de Juicio, ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 03 de octubre de 2006, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los 30 días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 95 ejusdem, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-017821 N° Sentencia : PJ0292006000469 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
SOLICITANTE: MNTZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.855.746, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Por la razones anteriormente expuestas, este Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropoliatana de Caracas, declara IMPROCEDENTE la anterior solicitud. Se ordena la devolución de los originales consignados. Y así se declara.-
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-003722 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
MARIA EUGENIA SANCHEZ CHACON C/ RINO MARTINEZ VILERA
Resumen:
SE HOMOLOGÓ, en todas y cada una de sus partes, el desistimiento, suscrito por la ciudadana MARIA EUGENIA SANCHEZ CHACON, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AH24-S-2003-000007 N° Sentencia : 19 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Reenganche Y Pago De Salarios Caidos
Partes:
JENNIFER TOMASETTI VIGOROTO & PDVSA PETROLEO S.A
Resumen:
considera este Tribunal que no tiene jurisdicción para conocer y decidir la presente controversia y declarar en consecuencia la FALTA DE JURISDICCIÓN respecto de la administración pública, y más específicamente en el Ministerio del Trabajo, por medio de la Inspectoría del Trabajo. ASÍ SE DE DECIDE. Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplica analógicamente lo preceptuado en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, y en tal virtud ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto de la Consulta Obligatoria, que para el caso de negativa de jurisdicción establece la parte in fine del artículo 59 del mencionado Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena asimismo se libre el.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016420 N° Sentencia : PJ0242006000470 Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Reconocimiento Voluntario
Partes:
JUAN GUERRA GARCIA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL CENTÉSIMO QUINTO (105°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (E), ACTUANDO EN INTERÉS Y REPRESENTACIÓN DE LA NIÑA (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA) Y LUIS ALBERTO PALACIOS SEQUERA
Resumen:
Esta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara Improcedente la solicitud presentada, y así se declara.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-X-2005-009670 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2006
Procedimiento:
Guarda
Partes:
ORIANA ELIZABETH VALDEZ DE PEREZ Y FERNANDO PEREZ AMOR
Resumen:
este Tribunal DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUIDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente incidencia de Guarda, incoada por la ciudadana ORIANA ELIZABETH VALDEZ DE PEREZ, titular de la cédula de identidad No. V-13.638.957, contra FERNANDO PEREZ AMOR, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.847.820, y en consecuencia se atribuye el ejercicio de la citada institución de protección, es decir la guarda, a la madre de la niña, quien queda obligada a asumir la totalidad del contenido de la guarda, de conformidad con lo establecido en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados