Decisiones del dia 20/11/2017
N° Expediente :
17-2640
N° Sentencia :
12-20112017
Fecha: 20/11/2017
Procedimiento: Fijación De La Obligación De Manutención
Partes: PARTE DEMANDANTE: DEGLIS MAR CORTEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 20.399.233.- PARTE DEMANDADA: ANGEL ALEJANDRO CARRASQUEL MORENO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 23.563.431.-
Resumen:
En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés de los niños, quienes son los beneficiarios, y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos expuestos en fecha 09/08/2017, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la FIJACION a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de la niña antes mencionada.-
Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248 del .....
Juez/Ponente:
Mónico Antonio Aquino Guerrero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.
N° Expediente :
17-2.642
N° Sentencia :
10-20112017
Fecha: 20/11/2017
Procedimiento: Fijación De La Obligación De Manutención
Partes: PARTE DEMANDANTE: YENNY SOFIA ARAMBO SILVA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, AMA DE CASA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 13.438.606.- PARTE DEMANDADA: PEDRO JOSE BENAVENTE, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 2.585.231.-
Resumen:
En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés del niño, quien es el beneficiario y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizado en el acta de fecha 27/09/2.017, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de los niños antes mencionados.-
Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con .....
Juez/Ponente:
Mónico Antonio Aquino Guerrero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.
N° Expediente :
17-2.645
N° Sentencia :
11-20112017
Fecha: 20/11/2017
Procedimiento: Fijación De La Obligación De Manutención
Partes: PARTE DEMANDANTE: SANTINA BAUDILIA ROCHA GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, COSTURERA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 10.499.483.- PARTE DEMANDADA: MIGUEL ANIBAL QUINTANA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 11.365.885.-
Resumen:
En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés del niño, quien es el beneficiario y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizado en el acta de fecha 04/10/2.017, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de la niña antes mencionada.-
Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el .....
Juez/Ponente:
Mónico Antonio Aquino Guerrero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.