Al respecto la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 07/06/05, expediente Nº 2003-000535con ponencia de la magistrada ISBELIA PÈREZ DE CABALLERO, estableció, con relación al citado artículo: "...Si falta alguno de los requisitos formales o de mérito el juez declarará inadmisible la ejecución. Es decir, que la pretensión del acreedor hipotecario no es atendible por este procedimiento específico... En tal sentido, de la normas ante transcrita así como de la jurisprudencia antes mencionada, se evidencia que si la parte actora no acompaña a su demanda los documentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirá la pretensión, y siendo que la parte actora no acompañó al escrito libelar copia certificada expedida por el registrador correspondiente de los gravámenes y enajenaciones de que hubiere podido ser objeto el inmueble con posterioridad al establecimiento de la hipoteca, evidenciandose la inexistencia del derecho deducido por violación de .....

En virtud de los razonamientos antes expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia en un Juzgado Para la Protección del Niño Niña y el Adolescente, de ésta misma Circunscripción Judicial y ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño, Niña y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días de mayo de dos mil nueve. Años 199° Y 150° LA JUEZ TITULAR LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA, .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano José Alberto Abreu Salas contra la sentencia proferida en fecha 15 de Octubre de 2008, por la Jueza Unipersonal Nº XVI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual SE REVOCA. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal a quo solicite al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas una nueva oportunidad para la práctica de la prueba heredo-biológica de los ciudadanos Nubia Coromoto Briceño Cama.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR, la Autorización Judicial solicitada de conformidad con lo establecido en el artículo 267, parte del ciudadano sobre la cesión del cincuenta por ciento (50%) de la totalidad del inmueble up supra identificado por parte del ciudadano HERMES ODUARDO SILVERA a sus hijas SE OMITE LA IDENTIFICACION. Con la obligación de presentar ante este tribunal la documentación que pruebe la cesión a efectuar, y consignar copia de la correspondiente documentación todo lo cual se hará dentro de los sesenta (60) días continuos siguientes a la fecha de esta decisión.-

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de Protección de carácter provisional de Colocación Familiar en la modalidad de Familia Sustituta, en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien actualmente se encuentra en la Residencia de su prima hermana, ciudadana GUILLERMINA SUÁREZ DE GRAU, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.626.063, ubicado en: Calle República Dominicana, Urbanización Colinas Quinta Altamira, .....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano JORGE RAMOS OVALLES VIVAS, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nos. 3.883.555, debidamente asistido por la ciudadana LEYDY JOSEFINA ROSALES PEREZ, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.224. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas al solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC., .....

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de las ciudadanas: FANNY MARIA DEL MORAL HERNANDEZ y CARMEN YALUL HERNANDEZ OLIVARES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cedulas de identidad Nros:. V-4.386.268 y V-1.959.244, respectivamente. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.-

Declara: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARIA ISABEL PITA DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.558.297, sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud. Asimismo, se ordena la devolución de la presente solicitud a la solicitante junto con las resultas en cuestión, previa anotación de éstas en el libro diario correspondiente.

En razón de lo antes expuesto, se hace forzoso para este Juzgado negar lo peticionado por los ciudadanos JOSE LUIS DUARTE MONTIEL Y EGLIS MELQUIADES GOMEZ CASTILLO. Así se decide.- LA JUEZ TITULAR LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA MARINA SANCHEZ GAMBOA. En esta misma fecha y siendo las 2:38 pm, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, EXP AP31S.2009-1343.

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....