RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL//Se dictó Resolución en la cual este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO BASTIDAS RIVERO y OLIVIA MARGARITA RIZO MORALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.306.745 y V-12.959.293, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 16 de agosto de 2001, por la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda.....

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 8 y Parágrafo Segundo, literal "a" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente esta Jueza del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE pero específica a la ciudadana YHUANNI MORETZA PEÑA, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 12.917.291, para que puedan actuar en representación del niño de autos ***, de siete (7) años de edad, única y ex.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013), por el abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos RODOLFO REVERÓN BRANGER y MARÍA MAGDALENA REVERÓN DE CÁRDENAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013). SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013), por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena al referi.....

En el día de hoy 22/01/2014 se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la RECTIFICACION del acta declara CON LUGAR la RECTIFICACION del acta de De función del de cujus CARLOS EDUARDO MARQUEZ, quien en vida era titular de la cedula de identidad N° V- 10.526.966, signada con el No. 790 de fecha 11 de septiembre de 2013, la cual se encuentra asentada en la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Jose del Municipio Libertador del Distrito Capital todo de conformidad con lo establecido en el artículo 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; debiendo colocarse una nota marginal al pie de la respectiva acta en la cual se señale a la adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de dieciséis (16) años de edad como hija del de cujus CARLOS EDUARDO MARQUEZ,

Visto lo anterior y contrastando lo alegado por la accionante en su libelo, así como del acervo probatorio de donde proviene la providencia discutida ut supra, debe esta Sentenciadora declarar expresamente LA VIGENCIA del acto administrativo en forma de Providencia Administrativa signada con la nomenclatura Nº 364-2011 en el expediente N°023-2010-01-02325, de fecha 30-06-2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Distrito Capital de Caracas, a través del cual se declaró CON LUGAR la solicitud de la ciudadana NAYHIBE JUSNEIDY GUILLEN, titular de la cédula de identidad Nº 14.548.239, ordenando a la empresa y actual recurrente, al reenganche y pago de salarios caídos a favor de la identificada trabajadora y, declarándose SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, y ASI SE VII DECISIÓN Sobre la base de los anteriores argumentos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Dos De La Corte De Apelaciones Del Circuito Judicial Penal Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Penal Sexagésima (60º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos CARLOS ALBERTO RIVERO MARCANO y HUMBERTO ANTONIO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de noviembre de 2013, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus representados, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2, y 3, 237 numerales 2 y 3, y 238 numeral 2, todos del texto adjetivo penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON A.....

Se dictó resolución en la cual se consideró que la presente causa, se encuentra instruida para ser remitida a la siguiente etapa procesal establecida en la Ley especial, y es por ello, que se ordenó remitir la presente causa al Tribunal de Juicio que corresponda conocer, previa distribución sistemática por parte de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Judicial.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la pretensión de Oferta Real y Depósito, presentada por el ciudadano EGDUAR TORREALBA CATDOZO, titular de la cédula de identidad N° 6.222.469, y declina su conocimiento en el Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; ordenando la remisión del expediente una vez vencido el lapso legal. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, los cuales corren insertos a los folios 6 al 12, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 eiusdem, para lo cual se insta a consignar copia de los referidos documentos.

CAPITULO IV DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 91 numerales 2º y 4º de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Viviendas, así como el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO (VIVIENDA) siguen los ciudadanos ODRY CAROLINA RAMOS DE SOUSA y ALBERTO EDUARDO RAMOS DE SOUSA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.888.632 y V-16.888.631 contra el ciudadano MARCOS MAURICIO VILLAVICENCIO SAN MARTÍN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-13.136.417, en virtud de encontrarse procedente la acción incoada fundamentada en el deterioro del inmueble por daños causad.....