Se Declaró CON LUGAR el presente recurso de apelación y en consecuencia, Revoca parcialmente el auto publicado el 03 de Junio del 2005 por el tribunal de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, y le ordena al referido tribunal la apertura del procedimiento para optar al beneficio de Régimen Abierto al penado José Angel Hidalgo, a los fines de recabar los requisitos exigidos por el mismo artículo 501 (cuarto párrafo) del Código Orgánico Procesal Penal y luego proceder a dictar la decisión correspondiente.

SE DECLARO INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional ejercida por el defensor privado abogado Carlos Arturo Durán Falcón, actuando en representación del imputado Alvaro Andrés Rodríguez Romero, contra la decisión publicada el 03-03-2005 , por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, mediante la cual se decretó Medida Privativa de Libertad en contra del antes referido imputado, por la presunta participación en la ejecución del delito de Robo Simple, asi como se también se ordenó la aplicación del Procedimiento Ordinario. Se funda esta decisión en los artículos 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 6º numeral 5º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la fiscalía Primera del Ministerio Público en la persona de Ana Flores Capote (Auxiliar) de la señalada institución contra la decisión del Juzgado Segundo de Juicio Mixto de este Circuito, de fecha 07 de marzo de 2005, que absuelve, con el voto salvado de su presidente a los acusados Carlos José Yánez Ojeda y Yimmy Wiston Jiménez Escalante, del delito de robo agravado, previsto en los artículos 460 y 457 del Código Penal vigente para la época cometido en agravio de Marilyn Moreno. En consecuencia se anula la señalada sentencia y se ordena la realización de un nuevo juicio oral y público ante un tribunal de juicio distinto al confutado. Se funda la presente decisión en los artículos 432, 433, 434, 435, 436, 451, 452 ordinal 2°, 453, 454, 455, 456, 457, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 26 y 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.