-V- DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha de fecha 23 de enero de 2007. Y como consecuencia de la declaratoria anterior, se condena a la parte demandada, ciudadano LUIS JOSÉ IBARRA HERRERA, ya identificado, al pago de las siguientes cantidades dinerarias. PRIMERO: OCHENTA Y SIETE MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.87.000.000,00) por concepto del capital del préstamo. SEGUNDO: CINCO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y TRES MIL SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.5.633.007,37), por concepto de los intereses originales, causados desde el 23 de mayo de 2001 hasta el día 23 de noviembre de 2001. TERCERO: CUARENTA Y DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN presentada en el juicio que por Ejecución de Hipoteca lleva la parte actora BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA, (BANDES), contra la COOPERATIVA TISCACHI y VICTOR FABRICIO HIDALGO antes identificados, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO formulado por la parte actora BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA contra la AGROPECUARIA QUEBRADA SECA, C.A., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. Como consecuencia de la homologación impartida al desistimiento celebrado por la parte actora en este Juicio, se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha 21 de noviembre del 2006, y se ordena agregar el oficio N°2006-547, consignado por la parte actora, el cual no fue presentado por an.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por los profesionales del derecho RICARDO VERA DELGADO, LUCIA GOMEZ DE DELGADO Y MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, en su condición de Defensores de las querelladas, ciudadanas BETTINA CAROLINE DAY VON FEDAK, AMELIE ACEITUNO GOMEZ Y DANIELA COROMOTO UZCATEGUI PLAZ, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 447 eiusdem, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de marzo de 2007, mediante la cual pronunció la admisión de la querella interpuesta contra sus defendidas por los ciudadanos CARLOS LANDER TRAVIESO Y PATRICIA LEEFMANS. Publíque.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

SIN LUGAR la inconformidad de la parte demandante respecto a la consignación manifestada por la demandada en su propósito de despedir en el despido conforme al art. 190 LOPTRA.

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN Con base a los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Sexto (6°) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA otorgar permiso especial al ciudadano ELIECER JOSE LEAL LINARES, titular de la cédula de identidad N° V-20.267.107 para que no pernocte los dias Viernes, Sábado y Domingo.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley", de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación presentado por el abogado Víctor Maldonado, Fiscal Auxiliar Octogésimo (80°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución, el 16 de marzo de 2007, en la que se acordó "dar una nueva oportunidad al penado Ebel Daniel Guerrero Vilera, dejando sin efecto la revocatoria de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena Régimen Abierto, e imponiéndole la obligación de continuar pernoctando en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri", inclusive los fines de semana, conforme a lo previsto en el artículo 49.....

en razón de la consulta, se ajusta la condenatoria acordada por el a quo, resultado PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.Se modifica la sentencia apelada.