El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 762 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ellos en el escrito que antecede

En razón de lo anterior, se modifica el auto de fecha 12 de abril de 2010, dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solo por lo que respecta a la negativa de admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada. Así se establece.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 12 de abril de 2010, dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena al Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tra.....

el Tribunal admite en cuanto a lugar en derecho todas aquellas pruebas que no sean manifiestamente ilegales o impertinentes a reserva de su apreciación o no en la definitiva. En cuanto a las documentales promovidas en el capitulo I, marcadas con la letra "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H1", "H2", "H3", "H4", "H5", "H6", "H7", "H8", "I", "J", "L", "M", se ordena agregar a los autos. En cuanto a la pruebas de informes solicitada a la Coordinación Judicial, se niega su admisión por cuanto la información que se pretende traer a los autos ya fue consignada mediante la prueba documental.

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- SIN LUGAR el pedimento de la República Bolivariana de Venezuela de que se declarara la inadmisibilidad de la demanda por falta del agotamiento del procedimiento administrativo previo. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Luz A. León G. contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquélla los conceptos a especificar en el fallo escrito con intereses moratorios e indexación. 3.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con el art. 59 LOPTRA.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana MARIA DE FATIMA DA SILVA FREITAS y en consecuencia se ordena insertarla en los Libros de Nacimientos de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, con fecha 28 de Julio de 1.969. Líbrense las copias certificadas correspondientes y una vez consten en autos los fotostatos consignados por el solicitante, remítanse anexas a oficios a las autoridades competentes, a fin de que de acuerdo a lo establecido en los artículos 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil vigente, procedan a estampar las notas marginales correspondientes.-

Con vista al contenido de la resolución 2010-0050 de fecha 21 de los corrientes, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se restableció el horario laboral en todos los Juzgados de la República Bolivariana de Venezuela, y como quiera que el presente acto fue fijado para el día de hoy, veinticuatro (24) de mayo de dos mil diez (2010), a las ocho de la mañana (08:00 a.m.) para tenga lugar la declaración testimonial de la ciudadana María Anastacia Escobedo de González, titular de la cédula de identidad N° 23.160.861, se anunció dicho acto en la forma de Ley por el alguacil designado para ello a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.), no compareciendo la mencionada ciudadana, por lo que se declara el acto Desierto

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por las ciudadanas MILAGROS SOTELO DE GOMEZ y ALEJANDRA GOMEZ SOTELO, contra la empresa INVERSIONES 29.763 C.A.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos SPARTACO JOSE ATELLA HENRIQUEZ y JACQUELINE MEDINA EL MASRI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nos V- 11.071.059 y V-16.248.207, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 20 de enero de 2006, ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 01, Tomo 01. Líbrense los oficios a las autoridades correspondientes, una vez conste en auto las copias simples para su certificación.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, JANINA MARIA COLMENARES SARMIENTO y DAVID JESUS RODRIGUEZ PARADA